methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Gleichberechtigte Einzelbeiträge fließen in eine geordnete Prioritätenliste.
Facilitation
Nominal Group Technique
Papierillustration für Specification by Example mit fachlich beschrifteter Arbeitsfläche.
Agile
Specification by Example
Zweckunterschiedlich
Wenn laute Stimmen eine Runde dominieren könnten, schützt Nominal Group Technique die individuelle Denkzeit vor Gruppeneffekt. Sie sammelt Ideen erst getrennt und macht dann erst die gemeinsame Gewichtung möglich.Wenn fachliche Regeln präzise werden sollen, verbindet sie Sprache, Beispiel und Prüfung. Sie verhindert, dass Anforderungen zu abstrakt oder missverständlich bleiben.
Komplexitätidentisch
MittelMittel
Zeitunterschiedlich
60-120 min60-90 min pro Feature
Teilnehmendeunterschiedlich
5-123-6
Formatidentisch
WorkshopWorkshop
Outputunterschiedlich
Ranked Ideas, Clarified Options, Group PriorityBeispieltabelle, Acceptance Tests
Tagskeine Überschneidung
FacilitationPriorisierungAbstimmung (Voting)Inklusion
AgilAnforderungenBeispieleBehavior-Driven Development
Weitere Methoden hinzufügen

Oft zusammen betrachtet

Methoden mit thematischer Nähe zur aktuellen Auswahl, noch nicht im Vergleich.