methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Anonyme Einzelurteile durchlaufen wiederholte Feedbackschleifen und bilden eine Verteilung.
Decision Making
Delphi Method
Papierillustration zu Failure Mode and Effects Analysis
Operations
Failure Mode and Effects Analysis
Papierillustration zu Three-Point Estimation.
Decision Making
Three-Point Estimation
Papierillustration zu PERT Estimation.
Decision Making
PERT Estimation
Zweckunterschiedlich
Wenn Wissen verteilt ist und direkte Dominanz vermieden werden soll, geraten Gruppen schnell an ihre Meinungsführer. Die Delphi Method sammelt Einschätzungen iterativ und bringt Fachurteile schrittweise näher zusammen.Bei einem Prozess, Produkt oder Service mit spürbaren Ausfallrisiken bewertet die Methode mögliche Fehlbilder vorab. Sie lenkt Aufmerksamkeit auf Kombinationen aus Eintritt, Wirkung und Entdeckbarkeit.Bei Aufwand, Zeit oder Risiko wirkt ein einzelner Schätzwert oft zu glatt für die reale Unsicherheit. Three-Point Estimation zieht Optimismus, Wahrscheinlichkeitswert und Pessimismus zusammen und macht Spannbreiten belastbar.Bei komplexen Vorhaben verfälscht ein reiner Mittelwert die Unsicherheit oft zu stark. PERT Estimation verbindet drei Lagebilder zu einem erwarteten Wert und hält das Risiko der Streuung mit im Blick.
Komplexitätunterschiedlich
HochHochMittelMittel
Zeitunterschiedlich
1-4 Wochen2-6 h10-30 min je Item15-45 min
Teilnehmendeunterschiedlich
6-30 Experten3-101-81-8
Formatunterschiedlich
AsyncWorkshopWorkshop + AsyncWorkshop + Async
Outputunterschiedlich
Expert Forecast, Consensus Range, Assumption NotesFMEA Table, Risk Priority, Mitigation ActionsThree-Point Estimate, Risk Range, Assumption NotesPERT Estimate, Expected Value, Risk Notes
Tagskeine Überschneidung
PrognoseExpert:innenEntscheidungStrategie
RisikoQualitätOperationsUrsachenanalyse
SchätzungUnsicherheitPrognose
SchätzungUnsicherheitRisiko
Weitere Methoden hinzufügen