methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papierillustration zu Current Reality Tree
Systems Thinking
Current Reality Tree
Papierillustration zu Affinity Estimation.
Agile
Affinity Estimation
Papierillustration von MORT Analysis mit dem methodenspezifischen Arbeitsmodell.
Operations
MORT Analysis
Papierillustration zu Bucket System.
Agile
Bucket System
Zweckunterschiedlich
Ein Current Reality Tree verdichtet viele Symptome zu wenigen ursächlichen Ketten. Die Methode macht sichtbar, welche Kernprobleme mehrere negative Effekte gleichzeitig antreiben.Wenn viele Aufgaben zügig eingeordnet werden müssen, sortiert sie nach wahrgenommenem Aufwand und Ähnlichkeit. Sie reduziert den Aufwand für Feinschätzung bei großen Mengen.Bei einem sicherheitsrelevanten Ereignis oder einem System mit hohen Schutzanforderungen prüft die Methode, wo Kontrollen versagt haben. Sie legt sowohl technische als auch organisatorische Lücken offen.Wenn eine größere Menge Arbeit schnell grob geschätzt werden soll, verteilt sie Items in vorgegebene Größenräume. Sie spart Diskussion, ohne die Vergleichbarkeit ganz aufzugeben.
Komplexitätunterschiedlich
HochMittelHochMittel
Zeitunterschiedlich
2-6 h30-90 minMehrere Tage bis Wochen30-90 min
Teilnehmendeunterschiedlich
3-83-122-63-12
Formatunterschiedlich
WorkshopWorkshopWorkshop + AsyncWorkshop
Outputunterschiedlich
Current Reality Tree, Core Problems, Intervention IdeasAffinity Size Map, Grouped Estimates, Unclear ItemsMORT Worksheets, Findings je Zweig, Korrekturmaßnahmen, Systemische EmpfehlungenBucketed Backlog, Relative Estimates, Split Candidates
Tagskeine Überschneidung
SystemdenkenUrsachenanalyseRahmenbedingungenKausalität
SchätzungBacklogRelative Schätzung
UrsachenanalyseSicherheitSystemischIncident
SchätzungBacklogRelative Schätzung
Weitere Methoden hinzufügen