Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

In der Auswahl:Causal Factor Analysis Outcome-Driven Innovation Family Tree Analysis Current Reality Tree

Kriterium	Operations Causal Factor Analysis	Product Discovery Outcome-Driven Innovation	Operations Family Tree Analysis	Systems Thinking Current Reality Tree
Zweckunterschiedlich	Bei einem Ereignis mit kompliziertem Verlauf zerlegt die Methode die wirkenden Faktoren entlang der Zeit. Sie zeigt, wie Bedingungen, Entscheidungen und Reaktionen zusammen einen Verlauf erzeugen.	Wenn unterversorgte Bedürfnisse in einem Markt sichtbar werden sollen, verdichtet sie Outcomes zu einer Chancenlandschaft. Sie zeigt, wo Zufriedenheit und Wichtigkeit auseinanderlaufen.	Bei einer Folge von Vorfällen mit ähnlichem Muster ordnet die Methode einzelne Ereignisse als Verzweigung einer gemeinsamen Herkunft. Sie macht sichtbar, welche Bedingungen immer wieder auftauchen.	Ein Current Reality Tree verdichtet viele Symptome zu wenigen ursächlichen Ketten. Die Methode macht sichtbar, welche Kernprobleme mehrere negative Effekte gleichzeitig antreiben.
Komplexitätunterschiedlich	Hoch	Hoch	Mittel	Hoch
Zeitunterschiedlich	2-6 h	Mehrere Wochen	2-4 h	2-6 h
Teilnehmendeunterschiedlich	3-10	2-6 Researcher und Sample	2-6	3-8
Formatunterschiedlich	Workshop + Async	Workshop + Async	Workshop + Async	Workshop
Outputunterschiedlich	Event Timeline, Causal Factor Chart, Ursachenliste, Corrective Actions	Desired Outcome Statements, Opportunity-Landschaft, Segmentierung nach Underserved Needs, Innovations-Hypothesen	Family Tree Diagram, Pattern-Notizen, Systemische Maßnahmen	Current Reality Tree, Core Problems, Intervention Ideas
Tagskeine Überschneidung	KausalitätIncidentUrsachenanalyseZeitleiste	OutcomesInnovationResearchQuantitativ	UrsachenanalyseMusterIncidentSystemisch	SystemdenkenUrsachenanalyseRahmenbedingungenKausalität

Weitere Methoden hinzufügen