Meine Session planen
Plane einen konkreten Arbeitsblock mit Agenda, Rollen, Vorbereitung und kopierbarem Ergebnisartefakt.
Session: System Dynamics Simulation
Der Plan verteilt Vorbereitung, Review und Ergebnisarbeit über einen asynchronen Arbeitslauf. Die Eingaben fließen direkt in Session Brief und Arbeitsartefakt.
Async-Arbeitslauf mit 1-5 Modellierende, Stakeholder asynchron. Der Plan nutzt die vorhandene Methodenlogik und das Runsheet.
RunsheetNutze die Session für gemeinsames Verständnis. Beiträge werden sichtbar gesammelt, Annahmen werden abgeglichen und offene Unterschiede bleiben im Artefakt nachvollziehbar.
Die Session arbeitet direkt auf Simulationsmodell hin. Das Artefakt soll nach der Session teilbar, reviewbar oder weiterverwendbar sein.
- 1
Brief vorbereiten
15-30 minArbeitsfrage, Input, Zielartefakt und Reviewfrist für System Dynamics Simulation vorbereiten. Verlinke relevante Daten, Quellen und bestehende Artefakte.
OwnerSession Brief - 2
Asynchron bearbeiten
24 bis 72 hTeilnehmende arbeiten die Methode entlang der Vorlage durch. Fokus: Beiträge direkt am Artefakt ergänzen, Annahmen markieren und Belege verlinken.
TeilnehmendeSimulationsmodell - 3
Review bündeln
20-30 minKommentare, Widersprüche und offene Fragen clustern. Unklare Punkte als Entscheidungen, Risiken oder Follow-ups einsortieren.
FacilitatorReview Notes - 4
Artefakt finalisieren
15-30 minEingearbeitete Version erstellen, Status setzen und nächsten Review oder Entscheidungspunkt terminieren.
OwnerSzenarienberichte - 5
Artefakt veröffentlichen
10 minArtefakt auf Vollständigkeit prüfen, Ablageort festlegen, Version oder Status setzen und Review-Empfänger benennen.
OwnerSimulationsmodell
Session Brief
Für Einladung, Board, Ticket, PR-Beschreibung oder Workshop-Notiz.
session-brief.md
Session Brief: System Dynamics Simulation
Ziel
Artefakt: Simulationsmodell
Arbeitsfrage
Welche dynamischen Effekte und Politik-Hebel werden sichtbar, wenn die qualitative Struktur als quantitatives Modell über den Zeithorizont gerechnet wird?
Kontext
Frage und Zeithorizont; CLD und Stock-and-Flow-Skizze; verfügbare historische Daten zur Kalibrierung; bekannte Politik-Optionen; akzeptierte Unsicherheitsspanne; Reporting-Format.
Setup
- Format: Async-Arbeitslauf
- Dauer: 24 bis 72 h
- Modus: asynchron
- Teilnehmende: Ein Modeler mit System-Dynamics-Erfahrung (lead); ein bis zwei Domain Experts für Raten und Annahmen; ein Daten-Owner für Anfangs- und Validierungsdaten; ein Stakeholder oder Auftraggeber für Szenario-Auswahl und Interpretation.
- Owner: Ein Modeler mit System-Dynamics-Erfahrung (lead)
- Beteiligungsmodus: Teamrunde, gemeinsames Arbeiten und Alignment
- Ergebnislogik: Artefakt fertigstellen
Beteiligungslogik
Nutze die Session für gemeinsames Verständnis. Beiträge werden sichtbar gesammelt, Annahmen werden abgeglichen und offene Unterschiede bleiben im Artefakt nachvollziehbar.
Ergebnislogik
Die Session arbeitet direkt auf Simulationsmodell hin. Das Artefakt soll nach der Session teilbar, reviewbar oder weiterverwendbar sein.
Input
System-Dynamics-Tool (Vensim, Stella, Simantics System Dynamics, AnyLogic, BPTK-Py); Datenquellen für Anfangswerte und Raten; Versionskontrolle (Git, Modell-Dateien plus Skripte); Tabellenkalkulation für Datenaufbereitung.
Vorbereitung
Modellordner im Repo mit /model, /data, /scenarios, /docs. Tool installiert und lizensiert. Datenset für Kalibrierung importiert. Frage und Zeithorizont sichtbar in der Modell-Doku.
Agenda
-
Brief vorbereiten (15-30 min) Owner: Owner Aktion: Arbeitsfrage, Input, Zielartefakt und Reviewfrist für System Dynamics Simulation vorbereiten. Verlinke relevante Daten, Quellen und bestehende Artefakte. Output: Session Brief
-
Asynchron bearbeiten (24 bis 72 h) Owner: Teilnehmende Aktion: Teilnehmende arbeiten die Methode entlang der Vorlage durch. Fokus: Beiträge direkt am Artefakt ergänzen, Annahmen markieren und Belege verlinken. Output: Simulationsmodell
-
Review bündeln (20-30 min) Owner: Facilitator Aktion: Kommentare, Widersprüche und offene Fragen clustern. Unklare Punkte als Entscheidungen, Risiken oder Follow-ups einsortieren. Output: Review Notes
-
Artefakt finalisieren (15-30 min) Owner: Owner Aktion: Eingearbeitete Version erstellen, Status setzen und nächsten Review oder Entscheidungspunkt terminieren. Output: Szenarienberichte
-
Artefakt veröffentlichen (10 min) Owner: Owner Aktion: Artefakt auf Vollständigkeit prüfen, Ablageort festlegen, Version oder Status setzen und Review-Empfänger benennen. Output: Simulationsmodell
Abschluss
- Ergebnisartefakt aktualisieren: Simulationsmodell
- Ablageort, Version und Review-Empfänger festlegen.
- Owner, nächster Schritt und Reviewtermin festlegen.
Arbeitsartefakt
Vorgefüllter Startpunkt auf Basis der passenden Vorlage.
arbeitsartefakt.md
Simulationsmodell: System Dynamics Simulation
Arbeitsfrage
Welche dynamischen Effekte und Politik-Hebel werden sichtbar, wenn die qualitative Struktur als quantitatives Modell über den Zeithorizont gerechnet wird?
Kontext
Frage und Zeithorizont; CLD und Stock-and-Flow-Skizze; verfügbare historische Daten zur Kalibrierung; bekannte Politik-Optionen; akzeptierte Unsicherheitsspanne; Reporting-Format.
Beteiligte
- Owner: Ein Modeler mit System-Dynamics-Erfahrung (lead)
- Teilnehmende: Ein Modeler mit System-Dynamics-Erfahrung (lead); ein bis zwei Domain Experts für Raten und Annahmen; ein Daten-Owner für Anfangs- und Validierungsdaten; ein Stakeholder oder Auftraggeber für Szenario-Auswahl und Interpretation.
Input
System-Dynamics-Tool (Vensim, Stella, Simantics System Dynamics, AnyLogic, BPTK-Py); Datenquellen für Anfangswerte und Raten; Versionskontrolle (Git, Modell-Dateien plus Skripte); Tabellenkalkulation für Datenaufbereitung.
Vorlage
System Dynamics Simulation Arbeitsvorlage
Ziel
Quantitatives Simulationsmodell aus Stocks, Flows und Feedback Loops.
Kontext
Wann und wofür nutzen wir diese Methode?
Input
Welche Daten, Beobachtungen, Entscheidungen oder Materialien liegen vor?
Durchführung
Kurze Notizen entlang des Runsheets.
Ergebnisartefakte
- Simulationsmodell:
- Szenarienberichte:
Annahmen und offene Fragen
- ...
Entscheidung / Nächster Schritt
Owner, Datum und Erfolgssignal.
Fertigstellungscheck
- Simulationsmodell ist vollständig genug für Review:
- Ablageort:
- Version / Status:
- Review durch:
- Nächster Schritt:
Nächster Schritt
- Ergebnis prüfen
- offene Fragen markieren
- Review oder Entscheidung terminieren
System Dynamics Simulation Arbeitsvorlage
Vorlage ansehenKompakte Arbeitsvorlage für System Dynamics Simulation mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.markdown
system-dynamics-simulation-working-template.md
Kompakte Arbeitsvorlage für System Dynamics Simulation mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.
System Dynamics Simulation Arbeitsvorlage
Ziel
Quantitatives Simulationsmodell aus Stocks, Flows und Feedback Loops.
Kontext
Wann und wofür nutzen wir diese Methode?
Input
Welche Daten, Beobachtungen, Entscheidungen oder Materialien liegen vor?
Durchführung
Kurze Notizen entlang des Runsheets.
Ergebnisartefakte
- Simulationsmodell:
- Szenarienberichte:
Annahmen und offene Fragen
- ...
Entscheidung / Nächster Schritt
Owner, Datum und Erfolgssignal.
- Arbeitsfrage, Owner und Zielartefakt sind sichtbar.
- Das Ergebnis passt zu Simulationsmodell.
- Modell mit SemVer im Git-Repo. Pro Major-Release strukturelle Änderungen dokumentiert. Daten-Snapshots datiert, nicht überschrieben. Szenario-Dateien als getrennte Files mit Beschreibung.
- Offene Fragen sind als Follow-up notiert.
- Der nächste Review oder Entscheidungspunkt ist terminiert.