Jeder Fall gehört nach derselben Regel zu einer Kategorie und zum gleichen Zeitraum.
Pareto Analysis
Die Anleitung zur Methode: Voraussetzungen und Materialien klären, den gesamten Ablauf verstehen und Ergebnisse, Stolperfallen sowie Abbruchkriterien nachschlagen.
Vorbedingung
Was vorher fertig sein muss
Werte sind nicht negativ und ihre Summe ist größer als null.
Vorbereitung
Was vor Start vorliegen muss
Rohdaten mit Kategorie und Messwert; Tabelle oder Tabellenkalkulation für Summe, Anteil und kumulierten Anteil.
Datenkundige Person, Prozessverantwortliche und Fachperson für die Kategorien.
Messgröße, Zeitraum und überschneidungsfreie Kategorien vereinbaren; vollständige Rohdaten bereitstellen.
30–60 Minuten bei aufbereiteten Daten
Rohdaten unverändert sichern; eine Auswertungstabelle und daneben Balken mit kumulierter Prozentlinie vorbereiten.
Kernfrage
Die eine Frage, die diese Methode beantwortet
Welche Kategorien tragen den größten Anteil zur gemessenen Gesamtbelastung bei?
Ablauf
Phasen mit Ziel, Durchführung, Ergebnis und Stolperfalle
Pareto Analysis ordnet vergleichbar gemessene Kategorien nach ihrem Beitrag und ergänzt die kumulierte Verteilung. Sie zeigt Konzentrationen für die nächste Untersuchung. Die Rangfolge allein beweist keine Ursache.
Pareto Analysis · Arbeitsvorlage
Fiktives Beispiel
Pareto Analysis ordnet vergleichbar gemessene Kategorien nach ihrem Beitrag und ergänzt die kumulierte Verteilung. Sie zeigt Konzentrationen für die nächste Untersuchung. Die Rangfolge allein beweist keine Ursache.
| Rang | Item | Wert (Fälle) | Anteil (%) | Kumuliert (%) |
|---|---|---|---|---|
| 1Kategorie und Messwerte eintragen; aus ungerundeten Werten rechnen. | Login-Zugang | 58 | 39,7 | 39,7 |
| 2Kategorie und Messwerte eintragen; aus ungerundeten Werten rechnen. | Zahlungsstatus | 39 | 26,7 | 66,4 |
| 3Kategorie und Messwerte eintragen; aus ungerundeten Werten rechnen. | Kursnavigation | 25 | 17,1 | 83,6 |
| 4Kategorie und Messwerte eintragen; aus ungerundeten Werten rechnen. | Sonstige | 24 | 16,4 | 100 |
1. Item
- 1
- Login-Zugang
- 2
- Zahlungsstatus
- 3
- Kursnavigation
- 4
- Sonstige
2. Wert (Fälle)
- 1
- 58
- 2
- 39
- 3
- 25
- 4
- 24
3. Anteil (%)
- 1
- 39,7
- 2
- 26,7
- 3
- 17,1
- 4
- 16,4
4. Kumuliert (%)
- 1
- 39,7
- 2
- 66,4
- 3
- 83,6
- 4
- 100
Fiktiv: 146 Fälle. Anteil = Wert / 146 × 100. Kumuliert = laufende Summe / 146 × 100; 122 / 146 = 83,6 %. Rundung erst zur Anzeige.
- 1
Messbasis festlegen
Messbasis festlegen

Ziel
Geprüfte Messbasis
Voraussetzungen für diesen Schritt
- Rohdaten
- Kategoriendefinitionen
Durchführung
- Eine Einheit und einen Zeitraum wählen; Kategorien abgrenzen und jeden Fall eindeutig zuordnen.
- Datenlücken, Doppelzählungen und die Größe der Restkategorie prüfen.
Ergebnis
Geprüfte Messbasis
Sind alle Werte mit derselben Regel gemessen?
Qualitätscheck
Sind alle Werte mit derselben Regel gemessen?
Stolperfalle
Häufigkeit und Kosten stehen in derselben Summe. Eine Messgröße wählen oder zwei getrennte Analysen erstellen.
Zeitlicher Rahmen: 10–15 Minuten
- 2
Summieren und sortieren
Summieren und sortieren

Ziel
Absteigende Beitragstabelle
Voraussetzungen für diesen Schritt
- Geprüfte Messbasis
Durchführung
- Werte je Kategorie addieren, Gesamtsumme bilden und Kategorien absteigend anordnen.
- Große Sammelkategorien aufschlüsseln, bevor der Fokus gewählt wird.
Ergebnis
Absteigende Beitragstabelle
Entspricht die Gesamtsumme den Rohdaten?
Qualitätscheck
Entspricht die Gesamtsumme den Rohdaten?
Stolperfalle
Die Restkategorie verdeckt den größten Beitrag. Restfälle neu codieren und die Rangfolge erneut berechnen.
Zeitlicher Rahmen: 10–15 Minuten
- 3
Anteile und Kurve berechnen
Anteile und Kurve berechnen

Ziel
Pareto-Verteilung
Voraussetzungen für diesen Schritt
- Beitragstabelle
- Positive Summe
Durchführung
- Anteil = Wert / Summe × 100; kumuliert = laufende Summe / Summe × 100. Erst zur Anzeige runden.
- Balken absteigend und kumulierte Linie bis 100 % zeichnen.
Ergebnis
Pareto-Verteilung
Endet die Kurve bei 100 %, ohne gerundete Anteile zu addieren?
Qualitätscheck
Endet die Kurve bei 100 %, ohne gerundete Anteile zu addieren?
Zeitlicher Rahmen: 10–15 Minuten
- 4
Untersuchung fokussieren
Untersuchung fokussieren

Ziel
Begründeter Analyseauftrag
Voraussetzungen für diesen Schritt
- Pareto-Verteilung
- Einflussmöglichkeiten
Durchführung
- Größte beeinflussbare Beiträge auswählen und einen Ursachencheck mit Verantwortlichen vereinbaren.
- Wirkung später mit gleicher Messbasis prüfen; Schweregrad und Ausnahmen zusätzlich betrachten.
Ergebnis
Begründeter Analyseauftrag
Ist der Fokus datenbasiert, ohne Ursache zu behaupten?
Qualitätscheck
Ist der Fokus datenbasiert, ohne Ursache zu behaupten?
Stolperfalle
Die größte Kategorie wird direkt zur vermeintlichen Ursache. Einzelne Fälle untersuchen und Erklärungshypothesen getrennt prüfen.
Zeitlicher Rahmen: 10–15 Minuten
Artefakt
Was am Ende rauskommt
Skizze: so sieht das Artefakt aus
Absteigende Kategorietabelle und Pareto-Diagramm mit Messwert, Anteil, kumuliertem Anteil und begründetem Untersuchungsfokus.
Datum und Geltungsbereich festhalten; bei Änderungen den alten Stand mit Begründung erhalten.
- Tabellenkalkulation mit Pareto-Diagramm
- Statistiksoftware
- Papier für kleine Datensätze
pareto-analysis-working-template.md
Messgröße, Zeitraum und überschneidungsfreie Kategorien vereinbaren; vollständige Rohdaten bereitstellen.
Pareto Analysis: Arbeitsvorlage
Fragestellung
Noch zu klären
Gewünschtes Ergebnis
Noch zu klären
Rahmen
Gesamter Durchlauf Zeit: 30–60 Minuten bei aufbereiteten Daten
Diese Vorlage während der Arbeit auf Papier oder in einem eigenen Dokument ausfüllen.
Vorbereitung für diesen Umfang
Methodische Grundausstattung
- Materialien: Rohdaten mit Kategorie und Messwert; Tabelle oder Tabellenkalkulation für Summe, Anteil und kumulierten Anteil.
- Rollen: Datenkundige Person, Prozessverantwortliche und Fachperson für die Kategorien.
- Vorab-Infos: Messgröße, Zeitraum und überschneidungsfreie Kategorien vereinbaren; vollständige Rohdaten bereitstellen.
- Gesamter Zeitbedarf: 30–60 Minuten bei aufbereiteten Daten
- Setup: Rohdaten unverändert sichern; eine Auswertungstabelle und daneben Balken mit kumulierter Prozentlinie vorbereiten.
Für die Arbeitsschritte bereitstellen
Messbasis festlegen: Messbasis festlegen
- Rohdaten
- Kategoriendefinitionen
Summieren und sortieren: Summieren und sortieren
- Geprüfte Messbasis
Anteile und Kurve berechnen: Anteile und Kurve berechnen
- Beitragstabelle
- Positive Summe
Untersuchung fokussieren: Untersuchung fokussieren
- Pareto-Verteilung
- Einflussmöglichkeiten
Pareto Analysis · Arbeitsvorlage
| Rang | Item | Wert (Fälle) | Anteil (%) | Kumuliert (%) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||
| 2 | ||||
| 3 | ||||
| 4 |
- 1: Kategorie und Messwerte eintragen; aus ungerundeten Werten rechnen.
- 2: Kategorie und Messwerte eintragen; aus ungerundeten Werten rechnen.
- 3: Kategorie und Messwerte eintragen; aus ungerundeten Werten rechnen.
- 4: Kategorie und Messwerte eintragen; aus ungerundeten Werten rechnen.
Messgröße, Zeitraum und Gesamtwert notieren. Anteil = Wert / Summe × 100; kumuliert = laufende Summe / Summe × 100. Absteigend sortieren; bei ABC zusätzlich Klassengrenzen und Grenzfallregel festlegen.
Messbasis festlegen: Messbasis festlegen
Erwartetes Artefakt: Geprüfte Messbasis
Sind alle Werte mit derselben Regel gemessen?
Eintrag:
...
- Sind alle Werte mit derselben Regel gemessen?
Summieren und sortieren: Summieren und sortieren
Erwartetes Artefakt: Absteigende Beitragstabelle
Entspricht die Gesamtsumme den Rohdaten?
Eintrag:
...
- Entspricht die Gesamtsumme den Rohdaten?
Anteile und Kurve berechnen: Anteile und Kurve berechnen
Erwartetes Artefakt: Pareto-Verteilung
Endet die Kurve bei 100 %, ohne gerundete Anteile zu addieren?
Eintrag:
...
- Endet die Kurve bei 100 %, ohne gerundete Anteile zu addieren?
Untersuchung fokussieren: Untersuchung fokussieren
Erwartetes Artefakt: Begründeter Analyseauftrag
Ist der Fokus datenbasiert, ohne Ursache zu behaupten?
Eintrag:
...
- Ist der Fokus datenbasiert, ohne Ursache zu behaupten?
Offene Fragen und nächste Schritte
...
Methodenanleitung: https://methodatlas.meierhoff-systems.de/de/methods/pareto-analysis/run-sheet
Beispielausgabe
Konkret gefülltes Szenario, fiktives Beispiel
Fiktives Beispiel zur Orientierung. Die genannten Mengen und Zeiten beschreiben diesen Fall und sind keine allgemeine Vorgabe.
pareto-analysis-beispiel.md
Konkret gefülltes Szenario, fiktives Beispiel
Fiktives Beispiel
Messbasis: Fiktiv: 146 Supportfälle im August, jeder Fall genau einmal codiert.
Verteilung: 58, 39, 25, 24 Fälle: 39,7 %, 26,7 %, 17,1 %, 16,4 %; kumuliert 39,7 %, 66,4 %, 83,6 %, 100 %.
Untersuchungsauftrag: Das Supportteam untersucht zuerst 58 Login-Fälle; nach einer Maßnahme werden Fälle je 1.000 Anmeldungen verglichen.
Stolperfallen
Symptome erkennen, gegensteuern
Kurzüberblick, vollständiger Text steht in der jeweiligen Phase im Ablauf
- Messbasis festlegenHäufigkeit und Kosten stehen in derselben Summe.In der Phase ansehen
- Summieren und sortierenDie Restkategorie verdeckt den größten Beitrag.In der Phase ansehen
- Anteile und Kurve berechnenGerundete Prozente erzeugen falsche Zwischensummen.In der Phase ansehen
- Untersuchung fokussierenDie größte Kategorie wird direkt zur vermeintlichen Ursache.In der Phase ansehen
Messbasis festlegen
Häufigkeit und Kosten stehen in derselben Summe.
Eine Messgröße wählen oder zwei getrennte Analysen erstellen.
Summieren und sortieren
Die Restkategorie verdeckt den größten Beitrag.
Restfälle neu codieren und die Rangfolge erneut berechnen.
Anteile und Kurve berechnen
Gerundete Prozente erzeugen falsche Zwischensummen.
Kumulierte Werte aus den Originalmesswerten neu berechnen.
Untersuchung fokussieren
Die größte Kategorie wird direkt zur vermeintlichen Ursache.
Einzelne Fälle untersuchen und Erklärungshypothesen getrennt prüfen.
Abbruchkriterien
Wann du anhalten, Voraussetzungen klären oder einen anderen Ansatz wählen solltest
Methodenanleitung durchgearbeitet?
Zum Steckbrief für Zweck, ähnliche Methoden und Quellen oder direkt zur nächsten Methode im Katalog.

