Die Person entscheidet selbst, welche Reaktion sie reflektiert.
Accountability Ladder
Die Anleitung zur Methode: Voraussetzungen und Materialien klären, den gesamten Ablauf verstehen und Ergebnisse, Stolperfallen sowie Abbruchkriterien nachschlagen.
Vorbedingung
Was vorher fertig sein muss
Befugnisse, Ressourcen und fremde Abhängigkeiten sind bekannt.
Vorbereitung
Was vor Start vorliegen muss
Leiter mit acht Reaktionsmustern, konkrete Situationsnotiz und ein Feld für Handlung, Hilfe und Prüftermin.
Reflektierende Person und optional vertraute Coachingperson; Verantwortliche für benötigte Unterstützung.
Eine beobachtbare Situation und die eigene Rolle wählen; Freiwilligkeit, Vertraulichkeit und realen Einflussbereich klären.
15–30 Minuten Reflexion; Follow-up nach der Handlung
Die acht Muster als Reflexionshilfe bereitstellen; ein vertrauliches Blatt für die eigene Situation und Zusage verwenden.
Kernfrage
Die eine Frage, die diese Methode beantwortet
Welche nächste Handlung kann ich in dieser Situation glaubwürdig verantworten?
Ablauf
Phasen mit Ziel, Durchführung, Ergebnis und Stolperfalle
Die Accountability Ladder macht Reaktionen auf ein konkretes Problem besprechbar: Unbewusstheit, Schuldzuweisung, Rechtfertigung, Abwarten, Anerkennen, Verantwortung übernehmen, Lösungen finden und Handeln. Sie dient hier der freiwilligen Selbstreflexion.
Accountability Ladder · Arbeitsvorlage
Fiktives Beispiel
Die Accountability Ladder macht Reaktionen auf ein konkretes Problem besprechbar: Unbewusstheit, Schuldzuweisung, Rechtfertigung, Abwarten, Anerkennen, Verantwortung übernehmen, Lösungen finden und Handeln. Sie dient hier der freiwilligen Selbstreflexion.
1 · Unbewusstheit
Welche Information über die Situation fehlt mir noch?
Fiktiv: Ich wusste nicht, dass der Bericht heute gebraucht wird.
2 · Schuldzuweisung
Welche Verantwortung schreibe ich anderen zu?
Ich verweise zuerst auf den fehlenden Datenexport des Nachbarteams.
3 · Rechtfertigung
Welche Erklärung nutze ich, um meinen Anteil nicht weiter zu prüfen?
Ich sage, mein Kalender war zu voll, ohne die Zusage anzusprechen.
4 · Abwarten
Worauf warte ich und könnte ich etwas klären?
Ich hoffe, dass die Besprechung verschoben wird.
5 · Anerkennen
Welche beobachtbare Lage erkenne ich an?
Der Bericht fehlt; die Gruppe kann deshalb heute keine Entscheidung treffen.
6 · Verantwortung übernehmen
Welcher Anteil liegt in meinem Einfluss und was braucht Unterstützung?
Ich habe die Verzögerung nicht gemeldet; den Datenzugang kann nur IT freigeben.
7 · Lösungen finden
Welche machbare Option einschließlich Hilfe wähle ich?
Ich bitte IT um einen Export und schlage eine Teilentscheidung mit vorhandenen Daten vor.
8 · Handeln
Was tue ich bis wann und wie melde ich Ergebnis oder Hindernis zurück?
Ich liefere bis 15 Uhr die Teilanalyse und melde um 13 Uhr, ob der Export verfügbar ist.
Alle Beispielangaben sind erfunden; sie erläutern die Anwendung.
- 1
Situation
Situation beobachten

Ziel
Konkrete Situationsnotiz
Voraussetzungen für diesen Schritt
- Eigene Beobachtung
- Ursprüngliche Zusage
Durchführung
- Ein Ereignis mit Zusage, beobachtetem Ergebnis und eigener Reaktion beschreiben.
- Fakten von Zuschreibungen über Motive trennen.
Ergebnis
Konkrete Situationsnotiz
Ist das Ereignis konkret und wertungsarm beschrieben?
Qualitätscheck
Ist das Ereignis konkret und wertungsarm beschrieben?
Stolperfalle
Die Beschreibung wird zu einem Charakterurteil. Auf Zeitpunkt, Verhalten und Folgen zurückgehen.
Zeitlicher Rahmen: 3–5 Minuten
- 2
Reaktion
Reaktionsmuster erkennen

Ziel
Eigene Mustererkennung
Voraussetzungen für diesen Schritt
- Situationsnotiz
- Acht Reaktionsmuster
Durchführung
- Die eigene Reaktion mit den acht Stufen vergleichen und das passende Muster selbst auswählen.
- Mischformen und Unsicherheit zulassen; niemanden von außen einstufen.
Ergebnis
Eigene Mustererkennung
Wird eine Reaktion statt einer Person eingeordnet?
Qualitätscheck
Wird eine Reaktion statt einer Person eingeordnet?
Stolperfalle
Andere weisen eine beschämende Stufe zu. Zur freiwilligen Selbsteinschätzung zurückkehren oder abbrechen.
Zeitlicher Rahmen: 3–5 Minuten
- 3
Einfluss
Einfluss und Hilfe klären

Ziel
Machbare Handlungsoption
Voraussetzungen für diesen Schritt
- Mustererkennung
- Befugnisse und Ressourcen
Durchführung
- Eigenen Einfluss von äußeren Grenzen trennen und eine hilfreiche Reaktion oberhalb des bisherigen Musters auswählen.
- Benötigte Befugnis, Hilfe oder Eskalation ausdrücklich benennen.
Ergebnis
Machbare Handlungsoption
Ist die erwartete Verantwortung mit Befugnissen gedeckt?
Qualitätscheck
Ist die erwartete Verantwortung mit Befugnissen gedeckt?
Stolperfalle
Verantwortung wird mit allem allein lösen verwechselt. Hilfe und Zuständigkeiten als Teil der Lösung vereinbaren.
Zeitlicher Rahmen: 5–10 Minuten
- 4
Handlung
Handeln und nachhalten

Ziel
Überprüfbare Zusage
Voraussetzungen für diesen Schritt
- Handlungsoption
- Unterstützung
Durchführung
- Eine beobachtbare Handlung mit Termin, Unterstützung und Rückmeldung zusagen.
- Beim Follow-up Ergebnis prüfen und Hindernisse frühzeitig offenlegen.
Ergebnis
Überprüfbare Zusage
Ist die Zusage konkret, freiwillig und erreichbar?
Qualitätscheck
Ist die Zusage konkret, freiwillig und erreichbar?
Stolperfalle
Eine große Absicht ersetzt einen nächsten Schritt. Die kleinste wirksame Handlung terminieren und einen Rückmeldeweg festlegen.
Zeitlicher Rahmen: 3–5 Minuten
Artefakt
Was am Ende rauskommt
Skizze: so sieht das Artefakt aus
Selbsteinschätzung einer Reaktion und eine machbare Zusage mit Unterstützung, Grenze und Follow-up.
Datum und Geltungsbereich festhalten; bei Änderungen den alten Stand mit Begründung erhalten.
- Persönliche Notiz
- Vertrauliches Coaching-Arbeitsblatt
- Gemeinsamer Maßnahmenpunkt nur mit Zustimmung
accountability-ladder-working-template.md
Eine beobachtbare Situation und die eigene Rolle wählen; Freiwilligkeit, Vertraulichkeit und realen Einflussbereich klären.
Accountability Ladder: Arbeitsvorlage
Fragestellung
Noch zu klären
Gewünschtes Ergebnis
Noch zu klären
Rahmen
Gesamter Durchlauf Zeit: 15–30 Minuten Reflexion; Follow-up nach der Handlung
Diese Vorlage während der Arbeit auf Papier oder in einem eigenen Dokument ausfüllen.
Vorbereitung für diesen Umfang
Methodische Grundausstattung
- Materialien: Leiter mit acht Reaktionsmustern, konkrete Situationsnotiz und ein Feld für Handlung, Hilfe und Prüftermin.
- Rollen: Reflektierende Person und optional vertraute Coachingperson; Verantwortliche für benötigte Unterstützung.
- Vorab-Infos: Eine beobachtbare Situation und die eigene Rolle wählen; Freiwilligkeit, Vertraulichkeit und realen Einflussbereich klären.
- Gesamter Zeitbedarf: 15–30 Minuten Reflexion; Follow-up nach der Handlung
- Setup: Die acht Muster als Reflexionshilfe bereitstellen; ein vertrauliches Blatt für die eigene Situation und Zusage verwenden.
Für die Arbeitsschritte bereitstellen
Situation: Situation beobachten
- Eigene Beobachtung
- Ursprüngliche Zusage
Reaktion: Reaktionsmuster erkennen
- Situationsnotiz
- Acht Reaktionsmuster
Einfluss: Einfluss und Hilfe klären
- Mustererkennung
- Befugnisse und Ressourcen
Handlung: Handeln und nachhalten
- Handlungsoption
- Unterstützung
Accountability Ladder · Arbeitsvorlage
1 · Unbewusstheit
Welche Information über die Situation fehlt mir noch?
...
2 · Schuldzuweisung
Welche Verantwortung schreibe ich anderen zu?
...
3 · Rechtfertigung
Welche Erklärung nutze ich, um meinen Anteil nicht weiter zu prüfen?
...
4 · Abwarten
Worauf warte ich und könnte ich etwas klären?
...
5 · Anerkennen
Welche beobachtbare Lage erkenne ich an?
...
6 · Verantwortung übernehmen
Welcher Anteil liegt in meinem Einfluss und was braucht Unterstützung?
...
7 · Lösungen finden
Welche machbare Option einschließlich Hilfe wähle ich?
...
8 · Handeln
Was tue ich bis wann und wie melde ich Ergebnis oder Hindernis zurück?
...
Arbeitsimpulse mit eigenen Angaben beantworten. Unbekanntes und Annahmen ausdrücklich markieren.
Sketchplanations: The Accountability Ladder
Situation: Situation beobachten
Erwartetes Artefakt: Konkrete Situationsnotiz
Ist das Ereignis konkret und wertungsarm beschrieben?
Eintrag:
...
- Ist das Ereignis konkret und wertungsarm beschrieben?
Reaktion: Reaktionsmuster erkennen
Erwartetes Artefakt: Eigene Mustererkennung
Wird eine Reaktion statt einer Person eingeordnet?
Eintrag:
...
- Wird eine Reaktion statt einer Person eingeordnet?
Einfluss: Einfluss und Hilfe klären
Erwartetes Artefakt: Machbare Handlungsoption
Ist die erwartete Verantwortung mit Befugnissen gedeckt?
Eintrag:
...
- Ist die erwartete Verantwortung mit Befugnissen gedeckt?
Handlung: Handeln und nachhalten
Erwartetes Artefakt: Überprüfbare Zusage
Ist die Zusage konkret, freiwillig und erreichbar?
Eintrag:
...
- Ist die Zusage konkret, freiwillig und erreichbar?
Offene Fragen und nächste Schritte
...
Methodenanleitung: https://methodatlas.meierhoff-systems.de/de/methods/accountability-ladder/run-sheet
Beispielausgabe
Konkret gefülltes Szenario, fiktives Beispiel
Fiktives Beispiel zur Orientierung. Die genannten Mengen und Zeiten beschreiben diesen Fall und sind keine allgemeine Vorgabe.
accountability-ladder-beispiel.md
Konkret gefülltes Szenario, fiktives Beispiel
Fiktives Beispiel
1 · Unbewusstheit: Fiktiv: Ich wusste nicht, dass der Bericht heute gebraucht wird.
2 · Schuldzuweisung: Ich verweise zuerst auf den fehlenden Datenexport des Nachbarteams.
3 · Rechtfertigung: Ich sage, mein Kalender war zu voll, ohne die Zusage anzusprechen.
4 · Abwarten: Ich hoffe, dass die Besprechung verschoben wird.
5 · Anerkennen: Der Bericht fehlt; die Gruppe kann deshalb heute keine Entscheidung treffen.
6 · Verantwortung übernehmen: Ich habe die Verzögerung nicht gemeldet; den Datenzugang kann nur IT freigeben.
7 · Lösungen finden: Ich bitte IT um einen Export und schlage eine Teilentscheidung mit vorhandenen Daten vor.
8 · Handeln: Ich liefere bis 15 Uhr die Teilanalyse und melde um 13 Uhr, ob der Export verfügbar ist.
Stolperfallen
Symptome erkennen, gegensteuern
Kurzüberblick, vollständiger Text steht in der jeweiligen Phase im Ablauf
- Situation beobachtenDie Beschreibung wird zu einem Charakterurteil.In der Phase ansehen
- Reaktionsmuster erkennenAndere weisen eine beschämende Stufe zu.In der Phase ansehen
- Einfluss und Hilfe klärenVerantwortung wird mit allem allein lösen verwechselt.In der Phase ansehen
- Handeln und nachhaltenEine große Absicht ersetzt einen nächsten Schritt.In der Phase ansehen
Situation beobachten
Die Beschreibung wird zu einem Charakterurteil.
Auf Zeitpunkt, Verhalten und Folgen zurückgehen.
Reaktionsmuster erkennen
Andere weisen eine beschämende Stufe zu.
Zur freiwilligen Selbsteinschätzung zurückkehren oder abbrechen.
Einfluss und Hilfe klären
Verantwortung wird mit allem allein lösen verwechselt.
Hilfe und Zuständigkeiten als Teil der Lösung vereinbaren.
Handeln und nachhalten
Eine große Absicht ersetzt einen nächsten Schritt.
Die kleinste wirksame Handlung terminieren und einen Rückmeldeweg festlegen.
Abbruchkriterien
Wann du anhalten, Voraussetzungen klären oder einen anderen Ansatz wählen solltest
Methodenanleitung durchgearbeitet?
Zum Steckbrief für Zweck, ähnliche Methoden und Quellen oder direkt zur nächsten Methode im Katalog.

