methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papierillustration zu Team Charter.
Facilitation
Team Charter
Papierillustration zu Bucket System.
Agile
Bucket System
Papierillustration von Design Charrette mit dem methodenspezifischen Arbeitsmodell.
Innovation
Design Charrette
Papierillustration zu Affinity Estimation.
Agile
Affinity Estimation
Zweckunterschiedlich
Wenn ein Team neu startet oder aneinander vorbeiarbeitet, klärt Team Charter die gemeinsame Arbeitsbasis. Es legt sichtbar fest, wie Zusammenarbeit, Entscheidungswege und Umgang miteinander im Alltag funktionieren sollen.Wenn eine größere Menge Arbeit schnell grob geschätzt werden soll, verteilt sie Items in vorgegebene Größenräume. Sie spart Diskussion, ohne die Vergleichbarkeit ganz aufzugeben.Bei einem eng getakteten Entwurf mit vielen Beteiligten bündelt die Methode mehrere Denkstränge in kurzer Zeit. Sie bringt parallele Entwurfsenergie, ohne die Diskussion in endlose Abstimmung kippen zu lassen. So entstehen schnell belastbare Richtungen für Architektur oder Raum.Wenn viele Aufgaben zügig eingeordnet werden müssen, sortiert sie nach wahrgenommenem Aufwand und Ähnlichkeit. Sie reduziert den Aufwand für Feinschätzung bei großen Mengen.
Komplexitätidentisch
MittelMittelMittelMittel
Zeitunterschiedlich
2-4 h30-90 minHalber Tag bis mehrere Tage30-90 min
Teilnehmendeunterschiedlich
3-123-1210-503-12
Formatidentisch
WorkshopWorkshopWorkshopWorkshop
Outputunterschiedlich
Team Charter, Working Norms, Role NotesBucketed Backlog, Relative Estimates, Split CandidatesSkizzen und Konzepte, Konsolidierte Lösungsskizze, Priorisierte DirectionAffinity Size Map, Grouped Estimates, Unclear Items
Tagskeine Überschneidung
TeamAbstimmungZusammenarbeit
SchätzungBacklogRelative Schätzung
BrainstormingWorkshopZusammenarbeitIdeenfindung
SchätzungBacklogRelative Schätzung
Weitere Methoden hinzufügen