Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

In der Auswahl:System Dynamics Simulation Futures Wheel Iceberg Model Stock and Flow Diagram

Kriterium	Systems Thinking System Dynamics Simulation	Systems Thinking Futures Wheel	Systems Thinking Iceberg Model	Systems Thinking Stock and Flow Diagram
Zweckunterschiedlich	System Dynamics Simulation macht Annahmen über Zeit, Verzögerung und Feedback experimentell prüfbar. Die Methode zeigt, welche Folgen sich erst später oder verstärkt bemerkbar machen.	Das Futures Wheel hilft, Konsequenzen einer Entscheidung, eines Trends oder einer strategischen Bewegung strukturiert zu erkunden. Es macht sichtbar, welche ersten, zweiten und dritten Effekte aus einem Ereignis entstehen könnten.	Das Iceberg Model trennt sichtbare Ereignisse von Mustern, Strukturen und mentalen Modellen. So wird aus einer Einzelbeobachtung ein tieferes Verständnis dafür, warum ein Problem immer wiederkehrt.	Ein Stock-and-Flow-Diagram zeigt, wie Bestände, Zuflüsse und Abflüsse ein System zeitlich prägen. Es eignet sich besonders, wenn Wachstum, Verzögerungen oder Kapazitätsgrenzen die Dynamik bestimmen.
Komplexitätunterschiedlich	Hoch	Mittel	Niedrig	Hoch
Zeitunterschiedlich	Mehrere Tage bis Wochen	60-120 min	30-60 min	2-6 h
Teilnehmendeunterschiedlich	1-5 Modellierende, Stakeholder asynchron	3-10	2-10	1-6
Formatunterschiedlich	Async	Workshop + Async	Workshop + Async	Workshop + Async
Outputunterschiedlich	Simulationsmodell, Szenarienberichte	Futures Wheel, Consequence Chains, Strategic Signals	Iceberg Worksheet, Pattern Notes, Intervention Ideas	Stock and Flow Model, Dynamics Notes, Simulation Hypotheses
Tags1 gemeinsam	SystemdenkenDynamikSimulationAnalyse	WeitsichtSystemdenkenSignale	SystemdenkenUrsachenanalyseMuster	DynamikSimulationFeedbackSystemdenken

Weitere Methoden hinzufügen