Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

In der Auswahl:System Dynamics Simulation Current Reality Tree Iceberg Model Causal Loop Diagram

Kriterium	Systems Thinking System Dynamics Simulation	Systems Thinking Current Reality Tree	Systems Thinking Iceberg Model	Systems Thinking Causal Loop Diagram
Zweckunterschiedlich	System Dynamics Simulation macht Annahmen über Zeit, Verzögerung und Feedback experimentell prüfbar. Die Methode zeigt, welche Folgen sich erst später oder verstärkt bemerkbar machen.	Ein Current Reality Tree verdichtet viele Symptome zu wenigen ursächlichen Ketten. Die Methode macht sichtbar, welche Kernprobleme mehrere negative Effekte gleichzeitig antreiben.	Das Iceberg Model trennt sichtbare Ereignisse von Mustern, Strukturen und mentalen Modellen. So wird aus einer Einzelbeobachtung ein tieferes Verständnis dafür, warum ein Problem immer wiederkehrt.	Ein Causal Loop Diagram macht Rückkopplungen, Verstärkung und Ausgleich in einem System lesbar. Es deckt Nebenwirkungen und Selbstverstärkung auf, die in linearen Erklärungen verborgen bleiben.
Komplexitätunterschiedlich	Hoch	Hoch	Niedrig	Mittel
Zeitunterschiedlich	Mehrere Tage bis Wochen	2-6 h	30-60 min	1-3 h
Teilnehmendeunterschiedlich	1-5 Modellierende, Stakeholder asynchron	3-8	2-10	2-8
Formatunterschiedlich	Async	Workshop	Workshop + Async	Workshop
Outputunterschiedlich	Simulationsmodell, Szenarienberichte	Current Reality Tree, Core Problems, Intervention Ideas	Iceberg Worksheet, Pattern Notes, Intervention Ideas	Causal Loop Diagram, Feedback Notes, Leverage Points
Tags1 gemeinsam	SystemdenkenDynamikSimulationAnalyse	SystemdenkenUrsachenanalyseRahmenbedingungenKausalität	SystemdenkenUrsachenanalyseMuster	FeedbackSystemdenkenKausalitätDynamik

Weitere Methoden hinzufügen