Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

In der Auswahl:System Dynamics Simulation Constraint Analysis Assumption Surfacing Behavior Over Time Graph

Kriterium	Systems Thinking System Dynamics Simulation	Decision Making Constraint Analysis	Decision Making Assumption Surfacing	Systems Thinking Behavior Over Time Graph
Zweckunterschiedlich	System Dynamics Simulation macht Annahmen über Zeit, Verzögerung und Feedback experimentell prüfbar. Die Methode zeigt, welche Folgen sich erst später oder verstärkt bemerkbar machen.	Wenn ein Vorhaben stockt, liegt die Grenze oft nicht in der Idee, sondern in harten oder weichen Rahmenbedingungen. Constraint Analysis trennt diese Begrenzungen und zeigt, welche davon tatsächlich gestaltbar sind.	In Plänen stecken oft Annahmen, die nie offen formuliert wurden und genau deshalb gefährlich bleiben. Assumption Surfacing macht diese stillen Voraussetzungen sichtbar und priorisiert, welche davon das Vorhaben tragen oder kippen.	Ein Behavior Over Time Graph zeigt, wie sich eine Kennzahl oder Beobachtung über Zeit entwickelt. Die Methode macht Trends, Brüche und wiederkehrende Muster sichtbar, die in Momentaufnahmen untergehen.
Komplexitätunterschiedlich	Hoch	Niedrig	Niedrig	Niedrig
Zeitunterschiedlich	Mehrere Tage bis Wochen	30-90 min	45-90 min	20-45 min
Teilnehmendeunterschiedlich	1-5 Modellierende, Stakeholder asynchron	2-8	2-8	1-10
Formatunterschiedlich	Async	Workshop + Async	Workshop + Async	Workshop + Async
Outputunterschiedlich	Simulationsmodell, Szenarienberichte	Constraint List, Hard/Soft Classification, Option Impact Notes, Decision Boundaries	Assumption List, Critical Assumptions, Learning Plan	Behavior Over Time Graph, Trend Hypotheses, Key Events
Tagskeine Überschneidung	SystemdenkenDynamikSimulationAnalyse	RahmenbedingungenEntscheidungPlanungOptionen	AnnahmenRisikoEntscheidungDiscovery	SystemdenkenMusterDynamik

Weitere Methoden hinzufügen