Methoden Seite an Seite ansehen.
Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.
| Kriterium | ![]() Business Strategy Scenario Planning | ![]() Agile Affinity Estimation | ![]() Decision Making Cynefin Workshop | ![]() Agile Bucket System |
|---|---|---|---|---|
Zweckunterschiedlich | Scenario Planning öffnet den Blick für mehrere plausible Zukunftsbilder statt für eine einzige Prognose. Die Methode schützt Strategien davor, an einem zu engen Erwartungspfad zu hängen. | Wenn viele Aufgaben zügig eingeordnet werden müssen, sortiert sie nach wahrgenommenem Aufwand und Ähnlichkeit. Sie reduziert den Aufwand für Feinschätzung bei großen Mengen. | Wenn Probleme unklar, chaotisch oder nur scheinbar bekannt sind, greifen Standardrezepte zu kurz. Ein Cynefin Workshop sortiert Situationen nach ihrer Problemart und verbindet sie mit passender Handlungslogik. | Wenn eine größere Menge Arbeit schnell grob geschätzt werden soll, verteilt sie Items in vorgegebene Größenräume. Sie spart Diskussion, ohne die Vergleichbarkeit ganz aufzugeben. |
Komplexitätunterschiedlich | Hoch | Mittel | Mittel | Mittel |
Zeitunterschiedlich | 0.5-2 Tage | 30-90 min | 60-180 min | 30-90 min |
Teilnehmendeunterschiedlich | 4-12 | 3-12 | 4-20 | 3-12 |
Formatidentisch | Workshop | Workshop | Workshop | Workshop |
Outputunterschiedlich | Scenario Set, Strategic Implications, Robust Options | Affinity Size Map, Grouped Estimates, Unclear Items | Cynefin Map, Domain-specific Actions, Sensemaking Notes | Bucketed Backlog, Relative Estimates, Split Candidates |
Tagskeine Überschneidung | StrategieUnsicherheitPlanung | SchätzungBacklogRelative Schätzung | KomplexitätSensemakingEntscheidung | SchätzungBacklogRelative Schätzung |



