Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

In der Auswahl:Rich Picture Architecture Inception Canvas Design Charrette Software Architecture Canvas

Kriterium	Systems Thinking Rich Picture	Architecture Architecture Inception Canvas	Innovation Design Charrette	Architecture Software Architecture Canvas
Zweckunterschiedlich	Ein Rich Picture bringt eine unklare Lage auf eine gemeinsame Zeichnung. Es hält Akteure, Spannungen, Informationsflüsse und blinde Flecken fest, bevor das Team zu früh in Lösungen springt.	Das Architecture Inception Canvas bündelt die ersten Architekturfragen in einem kompakten Entscheidungsbild. Es eignet sich, wenn ein Vorhaben noch in Bewegung ist und trotzdem klare Leitplanken braucht.	Bei einem eng getakteten Entwurf mit vielen Beteiligten bündelt die Methode mehrere Denkstränge in kurzer Zeit. Sie bringt parallele Entwurfsenergie, ohne die Diskussion in endlose Abstimmung kippen zu lassen. So entstehen schnell belastbare Richtungen für Architektur oder Raum.	Die Software Architecture Canvas reduziert ein System auf die wichtigsten Architekturentscheidungen, Randbedingungen und Schnittstellen. Sie ist nützlich, wenn Teams schnell ein belastbares Gesamtbild brauchen.
Komplexitätunterschiedlich	Niedrig	Niedrig	Mittel	Niedrig
Zeitunterschiedlich	30-90 min	1-2 h	Halber Tag bis mehrere Tage	1-2 h
Teilnehmendeunterschiedlich	2-10	3-8	10-50	3-10
Formatidentisch	Workshop	Workshop	Workshop	Workshop
Outputunterschiedlich	Rich Picture, Problem Framing Notes	Inception Canvas, Risks, Goal List, Open Questions	Skizzen und Konzepte, Konsolidierte Lösungsskizze, Priorisierte Direction	Architecture Canvas, Goals, Constraints, Quality Attributes
Tagskeine Überschneidung	SystemdenkenSoft SystemsFramingVisualisierung	AbstimmungArchitekturCanvas	BrainstormingWorkshopZusammenarbeitIdeenfindung	CanvasArchitekturAbstimmungWorkshop

Weitere Methoden hinzufügen