methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papierillustration zu Responsibility Poker.
Facilitation
Responsibility Poker
Papierillustration zu Accountability Ladder
Operations
Accountability Ladder
Papierillustration zu 1-2-4-All.
Facilitation
1-2-4-All
Papierillustration einer Aufgaben-Rollen-Tabelle mit klaren RACI-Kennzeichen und einer hervorgehobenen accountable Rolle je Aufgabe.
Operations
RACI Matrix
Zweckunterschiedlich
Wenn unklar bleibt, wer Verantwortung trägt und wer nur zuarbeitet, macht Responsibility Poker die Verteilung von Verantwortung explizit. Es schärft Grenzen zwischen Mitdenken, Mitentscheiden und Tragen von Folgen.Bei defensiven Reaktionen auf Probleme verschiebt die Methode den Blick von Rechtfertigung zu Ownership. Sie macht sichtbar, auf welcher Reaktionsstufe eine Person oder ein Team gerade festhängt.Wenn viele Menschen in einer Runde zu selten zu Wort kommen, verteilt 1-2-4-All die Denkzeit fairer. Das Format baut Beteiligung schrittweise auf und macht leise oder noch ungeordnete Gedanken schneller nutzbar.Bei unklaren Zuständigkeiten über mehrere Rollen oder Bereiche hinweg schafft die Methode eindeutige Verantwortungslogik. Sie senkt Reibung, weil Entscheidung, Ausführung, Beitrag und Information getrennt sichtbar werden.
Komplexitätidentisch
NiedrigNiedrigNiedrigNiedrig
Zeitunterschiedlich
45-90 min20-45 min10-20 min45-90 min
Teilnehmendeunterschiedlich
3-101-84-100+2-8
Formatunterschiedlich
WorkshopWorkshop + AsyncWorkshopWorkshop + Async
Outputunterschiedlich
Responsibility Map, Role Agreements, Open QuestionsOwnership Reflection, Action Commitment, Coaching NotesIdea List, Shared Insights, Emergent ThemesRACI Matrix, Responsibility Map, Decision Notes
Tagskeine Überschneidung
RollenVerantwortungTeamFacilitation
VerantwortungFührungTeam
FacilitationInklusionIdeenfindung
RollenVerantwortungGovernanceOperations
Weitere Methoden hinzufügen