methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papierillustration zu Planning Poker.
Agile
Planning Poker
Papierillustration von Dual Track Agile mit dem methodenspezifischen Arbeitsmodell.
Product Discovery
Dual-Track Agile
Papierillustration zu Ideal Days.
Agile
Ideal Days
Papierillustration zu Bucket System.
Agile
Bucket System
Zweckunterschiedlich
Wenn Schätzungen im Team zu stark auseinandergehen, bringt sie unterschiedliche Erwartungen auf einen gemeinsamen Prüfstand. Sie trennt grobe Komplexität von ungesagten Annahmen.Wenn Unsicherheit und Lieferung parallel laufen, trennt sie Lernarbeit von Umsetzung und hält beides verbunden. Sie verhindert, dass ungeprüfte Ideen direkt in den Lieferstrom fallen.Wenn Aufwand in echte Arbeitszeit gedacht werden soll, bietet sie einen einfachen Nenner für Vergleiche. Sie macht Schätzung näher an der Frage, wie viel ununterbrochene Zeit etwas braucht.Wenn eine größere Menge Arbeit schnell grob geschätzt werden soll, verteilt sie Items in vorgegebene Größenräume. Sie spart Diskussion, ohne die Vergleichbarkeit ganz aufzugeben.
Komplexitätunterschiedlich
NiedrigMittelNiedrigMittel
Zeitunterschiedlich
2-5 min je ItemLaufend, Wochen bis Monate15-60 min30-90 min
Teilnehmendeunterschiedlich
3-94-102-93-12
Formatunterschiedlich
Workshop + AsyncWorkshop + AsyncWorkshop + AsyncWorkshop
Outputunterschiedlich
Relative Estimates, Assumption Notes, Split CandidatesDiscovery Backlog, Delivery Backlog, Experiment-Ergebnisse, Validierte StoriesIdeal Day Estimates, Assumption Notes, Capacity CaveatsBucketed Backlog, Relative Estimates, Split Candidates
Tagskeine Überschneidung
SchätzungAgilRelative SchätzungTeam
AgilDiscoveryDelivery
SchätzungAufwandAgil
SchätzungBacklogRelative Schätzung
Weitere Methoden hinzufügen