methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papierillustration zu Peer Instruction.
Knowledge Modeling
Peer Instruction
Papierillustration zu Soft Systems Methodology.
Systems Thinking
Soft Systems Methodology
Papierillustration der Arbeitsstruktur von Lightning Decision Jam.
Facilitation
Decision Jam
Papierillustration zu World Café.
Facilitation
World Café
Zweckunterschiedlich
Peer Instruction nutzt das Denken in der Gruppe, um schwierige Begriffe oder Konzepte schneller zu klären. Die Methode verbindet individuelles Nachdenken mit sozialer Korrektur und gemeinsamer Präzision.Soft Systems Methodology hilft, unklare oder politisch aufgeladene Probleme systematisch zu erkunden. Statt eine schnelle Antwort zu erzwingen, baut die Methode ein gemeinsames Verständnis für Perspektiven und Handlungsräume auf.Wenn eine Entscheidung festhängt, löst Decision Jam den Knoten durch strukturierte Trennung von Problem, Idee und Auswahl. Das Format schafft Bewegung, ohne vorschnell in die erste scheinbar elegante Antwort zu springen.Wenn eine Gruppe viele Sichtweisen in kurzer Zeit verknüpfen soll, schafft World Café einen ruhigen Wechsel zwischen Nähe und Rotation. Es bringt Gedanken in Bewegung, ohne das Gespräch in Vollplenumshärte zu zwingen.
Komplexitätunterschiedlich
MittelHochNiedrigMittel
Zeitunterschiedlich
10-20 min je Frage0.5-3 Tage60-90 min60-180 min
Teilnehmendeunterschiedlich
6-505-154-1012-100+
Formatidentisch
WorkshopWorkshopWorkshopWorkshop
Outputunterschiedlich
Concept Questions, Vote Results, Learning NotesRich Picture, Root Definitions, Conceptual Models, Change AgendaProblem Cluster, Prioritized Challenge, ExperimentTable Notes, Emergent Themes, Shared Questions
Tagskeine Überschneidung
LernenDialogFacilitation
Soft SystemsKomplexitätSensemakingSystemdenken
FacilitationEntscheidungProblemlösungWorkshop
FacilitationDialogGroßgruppeSensemaking
Weitere Methoden hinzufügen