methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papierillustration von Leverage Points mit dem methodenspezifischen Arbeitsmodell.
Systems Thinking
Leverage Points
Papierillustration zu Mad Sad Glad
Agile
Mad Sad Glad
Papierillustration zu Future Reality Tree.
Systems Thinking
Future Reality Tree
Papierillustration einer Team-Rückschau mit drei getrennten Feldern für Start, Stop und Continue und einer gemeinsamen Action-Liste.
Agile
Start Stop Continue
Zweckunterschiedlich
Leverage Points zeigen, an welchen Stellen Eingriffe im System überproportional wirken. Die Methode unterstützt Teams dabei, Energie nicht in Symptome zu stecken, sondern an wirksame Hebel zu gehen.Wenn die Stimmungslage eines Teams oder Workshops lesbar werden soll, strukturiert sie emotionale Signale ohne viel Vorlauf. Sie macht Belastung, Entlastung und Energiequellen greifbar.Ein Future Reality Tree zeigt, wie gewünschte Maßnahmen zu einem besseren Systemzustand führen sollen. Die Methode prüft, ob ein Veränderungspfad logisch zusammenhängt, bevor Zeit in Umsetzung fließt.Wenn ein Team sein Arbeitsverhalten gezielt justieren will, macht sie Gewohnheiten sichtbar und bewertbar. Sie fokussiert auf konkrete Änderungen statt auf diffuse Stimmung.
Komplexitätunterschiedlich
HochNiedrigHochNiedrig
Zeitunterschiedlich
Half day30-60 min2-4 h30-60 min
Teilnehmendeunterschiedlich
3-123-103-83-12
Formatidentisch
WorkshopWorkshopWorkshopWorkshop
Outputunterschiedlich
Hebel-Map, AktionsstrategieEmotion Board, Themes, Action ItemsFuture Reality Tree, Negative Branches, Assumption List, Improved InjectionsStart Stop Continue Board, Improvement Actions
Tagskeine Überschneidung
SystemdenkenVeränderungStrategie
RetrospektiveTeamReflexion
Theory of ConstraintsSystemdenkenVeränderung
RetrospektiveVerbesserungTeamReflexion
Weitere Methoden hinzufügen