Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

In der Auswahl:Failure Scenario Analysis Root Cause Tree Analysis Pre-Mortem Failure Mode and Effects Analysis

Kriterium	Engineering Failure Scenario Analysis	Operations Root Cause Tree Analysis	Decision Making Pre-Mortem	Operations Failure Mode and Effects Analysis
Zweckunterschiedlich	In kritischen Prozessen reicht es nicht, nur den Normalfall zu planen. Failure Scenario Analysis betrachtet den Weg ins Scheitern und zeigt, welche Ausfälle, Ketten und Kontrolllücken am meisten Schaden erzeugen.	Bei einem Problem mit mehreren vermuteten Ursachen bildet die Methode eine kausale Struktur statt einer bloßen Liste. Sie macht sichtbar, wie Ursachen zusammenhängen und wo die stärksten Ansatzpunkte liegen.	In frühen Vorhaben mit vielen Unsicherheiten wird schnell zu optimistisch geplant. Ein Pre-mortem macht das erwartete Scheitern vorweg sichtbar und schärft den Blick für Ursachen, Lücken und Gegenmaßnahmen.	Bei einem Prozess, Produkt oder Service mit spürbaren Ausfallrisiken bewertet die Methode mögliche Fehlbilder vorab. Sie lenkt Aufmerksamkeit auf Kombinationen aus Eintritt, Wirkung und Entdeckbarkeit.
Komplexitätunterschiedlich	Mittel	Mittel	Niedrig	Hoch
Zeitunterschiedlich	1-3 h	1-3 h	20–45 min	2-6 h
Teilnehmendeunterschiedlich	3-8	2-8	Kleine fachübergreifende Gruppe	3-10
Formatidentisch	Workshop	Workshop	Workshop	Workshop
Outputunterschiedlich	Failure Scenarios, Risk Notes, Control Gaps, Test and Response Actions	Cause Tree, Evidence Notes, Gegenmaßnahmen	Risk List, Mitigation Plan, Assumption Log	FMEA Table, Risk Priority, Mitigation Actions
Tagskeine Überschneidung	ScheiternResilienzRisiko	UrsachenanalyseBaumstrukturIncidentQualität	RisikoEntscheidungScheiternPlanung	RisikoQualitätOperationsUrsachenanalyse

Weitere Methoden hinzufügen