methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

In der Auswahl:Dot VotingHow Might We
Kriterium
Papierillustration mit gemeinsam sichtbaren Optionen, einzeln verteilten Abstimmungspunkten und einer hervorgehobenen Shortlist.
Facilitation
Dot Voting
How Might We
Innovation
How Might We
Zweckunterschiedlich
Wenn ein Workshop zu viele Optionen erzeugt und die Gruppe schnell verdichten muss, macht Dot Voting Präferenzen in kurzer Zeit sichtbar. Es bündelt Einzelstimmen zu einem belastbaren Signal für die nächste Auswahl.Bei einem festgefahrenen Problem mit vielen impliziten Annahmen übersetzt die Methode Beobachtungen in offene, bearbeitbare Fragen. Sie schärft den Problemrahmen, ohne die Lösung mitzudenken. Dadurch wird Frust oder Unschärfe zu einem Suchraum mit klarer Richtung.
Komplexitätidentisch
NiedrigNiedrig
Zeitunterschiedlich
5-15 min30–45 min
Teilnehmendeunterschiedlich
3-201-10
Formatunterschiedlich
WorkshopWorkshop + Async
Outputunterschiedlich
Ranked List, Consensus Signal, ShortlistHMW Questions, Challenge Framing, Idea Prompts
Tagskeine Überschneidung
FacilitationAbstimmung (Voting)KonsensPriorisierung
FramingOpportunityIdeenfindungFragen
Weitere Methoden hinzufügen

Oft zusammen betrachtet

Methoden mit thematischer Nähe zur aktuellen Auswahl, noch nicht im Vergleich.

Gleichberechtigte Einzelbeiträge fließen in eine geordnete Prioritätenliste.
Facilitation
Nominal Group Technique
Papierillustration der Arbeitsstruktur von Consensus Workshop.
Facilitation
Consensus Workshop
Papierillustration vieler Fragekarten rund um eine Herausforderung
Facilitation
Question Burst