Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

In der Auswahl:Brainwriting LASR (Lightweight Approach for Software Reviews)Brainstorming

Kriterium	Innovation Brainwriting	Architecture LASR (Lightweight Approach for Software Reviews)	Innovation Brainstorming
Zweckunterschiedlich	Wenn laute Stimmen oder Hierarchie die Ideensuche verzerren, schafft die Methode einen stillen Einstieg in die gemeinsame Entwicklung. Sie gibt allen Beteiligten Denkraum und sammelt Beiträge ohne soziale Bremsen. So wird Vielfalt sichtbarer und Anschluss leichter.	LASR hilft Entwicklungsteams zu erkennen, wo ihre Software hinter wichtigen Qualitätszielen zurückbleibt und welche Verbesserungen sie prüfen sollten. Mit vorhandenem Systemwissen kann ein kleiner Kreis eine erste Einschätzung erarbeiten und offene Fragen gezielt untersuchen.	Steht ein Team vor einer offenen Fragestellung mit vielen naheliegenden Richtungen, schafft die Methode zuerst Breite statt vorschneller Festlegung. Sie trennt Ideenfluss von Bewertung und macht Denkrichtungen sichtbar. So entsteht ein Vorrat für Auswahl und Weiterentwicklung.
Komplexitätunterschiedlich	Niedrig	Mittel	Niedrig
Zeitunterschiedlich	15-30 min	3–4 h für Ersteinschätzung; Vorbereitung und Vertiefung zusätzlich	30-60 min
Teilnehmendeunterschiedlich	3-12	1 oder kleines Team; besonders geeignet für 3–4 Personen	4-12
Formatunterschiedlich	Workshop + Async	Workshop + Async	Workshop
Outputunterschiedlich	Idea Sheets, Expanded Concepts, Prioritized List	Lean Mission Statement zum Zweck der Software, Priorisierte Qualitätsziele und Bewertungskriterien, Risiken und eingeschätzte Lücken zu den Qualitätszielen, Genauer untersuchte Befunde und offene Prüfungen	Idea Pool, Theme Clusters, Shortlist
Tagskeine Überschneidung	BrainstormingZusammenarbeitInklusionIdeen	ArchitekturQualitätRisikoBewertungLean	BrainstormingIdeenfindungKreativitätWorkshopDivergenz