methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papierillustration zu Bottleneck Analysis.
Operations
Bottleneck Analysis
Papierillustration zu ALPEN Method
Operations
ALPEN Method
Papierillustration zu Current Reality Tree
Systems Thinking
Current Reality Tree
Papierillustration zu Theory of Constraints.
Operations
Theory of Constraints
Zweckunterschiedlich
Bei einem Fluss, der sich an einer Stelle staut, sucht die Methode die Kapazitätsgrenze mit dem größten Hebel. Sie erklärt, warum Mehrarbeit an anderer Stelle den Durchsatz kaum verbessert.Bei einem übervollen Tag mit zu vielen Aufgaben entsteht ein realistisches Tagesbild. Die Methode verbindet Schätzen, Entscheiden und Pufferdenken, damit Planung zur verfügbaren Energie und Zeit passt.Ein Current Reality Tree verdichtet viele Symptome zu wenigen ursächlichen Ketten. Die Methode macht sichtbar, welche Kernprobleme mehrere negative Effekte gleichzeitig antreiben.Bei einem System, das trotz Aufwand nicht schneller wird, lenkt die Methode Aufmerksamkeit auf den Engpass. Sie konzentriert Verbesserung auf die Stelle, die den Durchsatz tatsächlich begrenzt.
Komplexitätunterschiedlich
MittelNiedrigHochHoch
Zeitunterschiedlich
1-3 h10-20 min täglich2-6 h2-4 h Analyse, laufend
Teilnehmendeunterschiedlich
3-813-83-12
Formatunterschiedlich
Workshop + AsyncAsyncWorkshopWorkshop + Async
Outputunterschiedlich
Bottleneck Map, Flow Metrics, Improvement Options, Follow-up MeasuresDaily Plan, Time Estimates, Review NotesCurrent Reality Tree, Core Problems, Intervention IdeasConstraint Map, Improvement Plan, Flow Metrics
Tagskeine Überschneidung
FlowMessungRahmenbedingungen
PlanungZeitmanagementProduktivitätOperations
SystemdenkenUrsachenanalyseRahmenbedingungenKausalität
OperationsRahmenbedingungenFlowVerbesserung
Weitere Methoden hinzufügen