methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papierillustration mit zwei betrachteten Optionen, die zu einem Entscheidungsdokument mit markiertem Status und sichtbaren Konsequenzen führen.
Architecture
Architecture Decision Record
Papierillustration zu Open Space Technology.
Facilitation
Open Space Technology
Papierillustration zu World Café.
Facilitation
World Café
Zweckunterschiedlich
Ein ADR hält eine Architekturentscheidung mit Kontext, Abwägung und Konsequenz dauerhaft fest. Es schafft Anschlussfähigkeit für spätere Änderungen, weil der Entscheidungsweg nachvollziehbar bleibt.Wenn ein komplexes Thema noch keine passende Agenda hat, gibt Open Space Technology den Beteiligten die Themenhoheit zurück. Das Format eignet sich für Fragen, die nur dann vorankommen, wenn echtes Interesse die Reihenfolge bestimmt.Wenn eine Gruppe viele Sichtweisen in kurzer Zeit verknüpfen soll, schafft World Café einen ruhigen Wechsel zwischen Nähe und Rotation. Es bringt Gedanken in Bewegung, ohne das Gespräch in Vollplenumshärte zu zwingen.
Komplexitätunterschiedlich
NiedrigHochMittel
Zeitunterschiedlich
15-45 min0.5-2 Tage60-180 min
Teilnehmendeunterschiedlich
1-320-500+12-100+
Formatunterschiedlich
AsyncWorkshopWorkshop
Outputunterschiedlich
ADR File, Decision Log, RationaleSession Marketplace, Proceedings, Action TopicsTable Notes, Emergent Themes, Shared Questions
Tagskeine Überschneidung
ArchitekturBegründungDokumentationGovernance
FacilitationGroßgruppeAutonomie
FacilitationDialogGroßgruppeSensemaking
Weitere Methoden hinzufügen

Oft zusammen betrachtet

Methoden mit thematischer Nähe zur aktuellen Auswahl, noch nicht im Vergleich.