methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papierillustration mit zwei betrachteten Optionen, die zu einem Entscheidungsdokument mit markiertem Status und sichtbaren Konsequenzen führen.
Architecture
Architecture Decision Record
Papierillustration für MVP Test Matrix mit fachlich beschrifteter Arbeitsfläche.
Product Discovery
MVP Test Matrix
Papierillustration zu Fake Door Test
Product Discovery
Fake Door Test
Papierillustration zu Smoke Test.
Product Discovery
Smoke Test
Zweckunterschiedlich
Ein ADR hält eine Architekturentscheidung mit Kontext, Abwägung und Konsequenz dauerhaft fest. Es schafft Anschlussfähigkeit für spätere Änderungen, weil der Entscheidungsweg nachvollziehbar bleibt.Wenn mehrere Minimalvarianten gegen dieselbe Frage antreten, macht sie Vergleich und Auswahl sauberer. Sie verbindet Testform, Annahme und erwartetes Signal.Wenn Nachfrage noch unklar ist, misst sie Interesse an einer Funktion, bevor sie gebaut wird. Sie trennt echtes Verhalten von höflicher Zustimmung und hält den Bauaufwand bewusst klein.Wenn Nachfrage nur grob verifiziert werden muss, prüft sie Interesse mit minimalem Aufwand. Sie misst, ob Menschen einen nächsten Schritt überhaupt wählen würden.
Komplexitätunterschiedlich
NiedrigMittelMittelNiedrig
Zeitunterschiedlich
15-45 min45-75 min1-5 Tage1-5 Tage
Teilnehmendeunterschiedlich
1-32-8NutzertrafficNutzertraffic
Formatunterschiedlich
AsyncWorkshopAsyncAsync
Outputunterschiedlich
ADR File, Decision Log, RationaleTest-Matrix, Test-PlanClick Data, Interest Signal, Learning DecisionInterest Metrics, Conversion Signal, Learning Note
Tagskeine Überschneidung
ArchitekturBegründungDokumentationGovernance
ExperimenteValidierungDiscoveryOptionen
ValidierungExperimenteNachfrageDiscovery
ValidierungExperimenteNachfrageGrowth
Weitere Methoden hinzufügen