Meine Session planen
Plane einen konkreten Arbeitsblock mit Agenda, Rollen, Vorbereitung und kopierbarem Ergebnisartefakt.
Session: World Café
Der Plan übersetzt die Methode in einen konkreten moderierten Arbeitsblock. Die Eingaben fließen direkt in Session Brief und Arbeitsartefakt.
Methoden-Session mit 12-100+. Der Plan nutzt die vorhandene Methodenlogik und das Run Sheet.
Run Sheet- 1
Phase 1: Einführung und Café-Etikette
15 minFacilitator stellt Thema, Fragen und Mechanik vor. Hosts identifizieren sich pro Tisch (freiwillig). Etikette erklären: schreiben und malen auf der Tischdecke, Verbindungen herstellen, aktiv zuhören. Hinweis: Ohne Einführung in die Etikette bleiben die Tischdecken leer. Visualisierung ist Teil der Methode, nicht Dekoration. Erste 2 min am Tisch sollten schon Notizen produzieren. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
FacilitatorTable Notes - 2
Phase 2: Runde 1
20-25 minErste Frage am Tisch diskutieren. Teilnehmende notieren Stichworte, Skizzen, Querverweise direkt auf der Decke. Host strukturiert nicht, sondern hält Raum. Hinweis: Wenn ein Tisch verstummt, prüft Host, ob die Frage am Tisch eindeutig liegt. Falls nicht, kurze gemeinsame Klärung, dann weiter. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
FacilitatorEmergent Themes - 3
Phase 3: Runde 2 mit Reise
20-25 minHosts bleiben am Tisch, Reisende wechseln zu neuen Tischen. Host fasst die wichtigsten Punkte der vorherigen Runde in 90 s zusammen. Dann zweite Frage oder Vertiefung der ersten. Hinweis: Hosts neigen dazu, Runde 1 zu wiederholen statt darauf aufzubauen. Briefing für Hosts vorab: „Worauf bauen wir auf?“, nicht „Was haben wir besprochen?“ Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
FacilitatorShared Questions - 4
Phase 4: Runde 3 mit Synthese-Frage
20-25 minErneuter Wechsel oder Rückkehr zur Ausgangsgruppe (je nach Design). Synthese-Frage am Tisch: was sind die zwei bis drei wichtigsten Einsichten, was würden wir der Gesamtgruppe zurückgeben. Hinweis: Synthese-Runde ohne explizite Frage produziert nur Wiederholung. Synthese-Prompt vorbereiten und sichtbar machen. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
FacilitatorTable Notes - 5
Phase 5: Ernte
20-30 minPro Tisch 90 s Bericht ans Plenum: zwei bis drei Kernpunkte. Facilitator clustert sichtbar an der Ernte-Wand. Anschließend offene Reflexion: welche Muster zeigen sich quer über die Tische. Hinweis: Wenn jeder Tisch eine 5-min-Präsentation hält, kippt die Ernte in Reporting. Strikt 90 s, Kernpunkte. Vertiefung passiert im Cluster-Schritt durch Facilitator. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
OwnerEmergent Themes - 6
Artefakt veröffentlichen
10 minArtefakt auf Vollständigkeit prüfen, Ablageort festlegen, Version oder Status setzen und Review-Empfänger benennen.
OwnerTable Notes
Session Brief
Für Einladung, Board, Ticket, PR-Beschreibung oder Workshop-Notiz.
# Session Brief: World Café
## Ziel
Artefakt: Table Notes
## Arbeitsfrage
Welche kollektiven Einsichten und neuen Verbindungen entstehen, wenn dieselben Fragen über mehrere Runden in wechselnden Konstellationen diskutiert werden?
## Kontext
Leitthema und Fragen vorab kommunizieren; Hinweis, dass auf Tischdecken geschrieben und gezeichnet werden darf; Erläuterung der Host-Rolle für freiwillige Hosts.
## Setup
- Format: Methoden-Session
- Dauer: 90-150 min für drei Runden plus Ernte
- Modus: Workshop
- Teilnehmende: Ein Host pro Tisch, der zwischen den Runden bleibt und bisherige Gespräche eröffnet; Reisende, die zwischen den Tischen wechseln; ein zentraler Facilitator, der Runden und Ernte führt; optional ein Visualizer für Live-Sketchnotes.
- Owner: Ein Host pro Tisch, der zwischen den Runden bleibt und bisherige Gespräche eröffnet
- Beteiligungsmodus: Teamrunde, gemeinsames Arbeiten und Alignment
- Ergebnislogik: Artefakt fertigstellen
## Beteiligungslogik
Nutze die Session für gemeinsames Verständnis. Beiträge werden sichtbar gesammelt, Annahmen werden abgeglichen und offene Unterschiede bleiben im Artefakt nachvollziehbar.
## Ergebnislogik
Die Session arbeitet direkt auf Table Notes hin. Das Artefakt soll nach der Session teilbar, reviewbar oder weiterverwendbar sein.
## Input
Runde Tische für 4-5 Personen mit Papier-Tischdecken oder großen A2-Bögen; Stifte in mehreren Farben pro Tisch; zentrales Whiteboard für Ernte; Café-Atmosphäre (Kaffee, Tee, ruhige Musik möglich); Frage-Karten pro Tisch.
## Vorbereitung
Tische so platzieren, dass Gespräche möglich sind ohne Störung. Pro Tisch eine Frage-Karte und beschreibbare Decke. Sitzplätze für 4-5 Personen. Ernte-Wand zentral sichtbar. Einführung mit drei Café-Etiketten: aktiv zuhören, eigene Perspektive einbringen, malen und schreiben statt sich erinnern müssen.
## Agenda
1. Phase 1: Einführung und Café-Etikette (15 min)
Owner: Facilitator
Aktion: Facilitator stellt Thema, Fragen und Mechanik vor. Hosts identifizieren sich pro Tisch (freiwillig). Etikette erklären: schreiben und malen auf der Tischdecke, Verbindungen herstellen, aktiv zuhören. Hinweis: Ohne Einführung in die Etikette bleiben die Tischdecken leer. Visualisierung ist Teil der Methode, nicht Dekoration. Erste 2 min am Tisch sollten schon Notizen produzieren. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
Output: Table Notes
2. Phase 2: Runde 1 (20-25 min)
Owner: Facilitator
Aktion: Erste Frage am Tisch diskutieren. Teilnehmende notieren Stichworte, Skizzen, Querverweise direkt auf der Decke. Host strukturiert nicht, sondern hält Raum. Hinweis: Wenn ein Tisch verstummt, prüft Host, ob die Frage am Tisch eindeutig liegt. Falls nicht, kurze gemeinsame Klärung, dann weiter. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
Output: Emergent Themes
3. Phase 3: Runde 2 mit Reise (20-25 min)
Owner: Facilitator
Aktion: Hosts bleiben am Tisch, Reisende wechseln zu neuen Tischen. Host fasst die wichtigsten Punkte der vorherigen Runde in 90 s zusammen. Dann zweite Frage oder Vertiefung der ersten. Hinweis: Hosts neigen dazu, Runde 1 zu wiederholen statt darauf aufzubauen. Briefing für Hosts vorab: „Worauf bauen wir auf?“, nicht „Was haben wir besprochen?“ Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
Output: Shared Questions
4. Phase 4: Runde 3 mit Synthese-Frage (20-25 min)
Owner: Facilitator
Aktion: Erneuter Wechsel oder Rückkehr zur Ausgangsgruppe (je nach Design). Synthese-Frage am Tisch: was sind die zwei bis drei wichtigsten Einsichten, was würden wir der Gesamtgruppe zurückgeben. Hinweis: Synthese-Runde ohne explizite Frage produziert nur Wiederholung. Synthese-Prompt vorbereiten und sichtbar machen. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
Output: Table Notes
5. Phase 5: Ernte (20-30 min)
Owner: Owner
Aktion: Pro Tisch 90 s Bericht ans Plenum: zwei bis drei Kernpunkte. Facilitator clustert sichtbar an der Ernte-Wand. Anschließend offene Reflexion: welche Muster zeigen sich quer über die Tische. Hinweis: Wenn jeder Tisch eine 5-min-Präsentation hält, kippt die Ernte in Reporting. Strikt 90 s, Kernpunkte. Vertiefung passiert im Cluster-Schritt durch Facilitator. Sammle Beiträge sichtbar, gleiche Annahmen im Team ab und halte Dissens nicht nur mündlich fest. Arbeite direkt im Zielartefakt, statt nur über das Artefakt zu sprechen.
Output: Emergent Themes
6. Artefakt veröffentlichen (10 min)
Owner: Owner
Aktion: Artefakt auf Vollständigkeit prüfen, Ablageort festlegen, Version oder Status setzen und Review-Empfänger benennen.
Output: Table Notes
## Abschluss
- Ergebnisartefakt aktualisieren: Table Notes
- Ablageort, Version und Review-Empfänger festlegen.
- Owner, nächster Schritt und Reviewtermin festlegen.Arbeitsartefakt
Vorgefüllter Startpunkt auf Basis der passenden Vorlage.
# Table Notes: World Café
## Arbeitsfrage
Welche kollektiven Einsichten und neuen Verbindungen entstehen, wenn dieselben Fragen über mehrere Runden in wechselnden Konstellationen diskutiert werden?
## Kontext
Leitthema und Fragen vorab kommunizieren; Hinweis, dass auf Tischdecken geschrieben und gezeichnet werden darf; Erläuterung der Host-Rolle für freiwillige Hosts.
## Beteiligte
- Owner: Ein Host pro Tisch, der zwischen den Runden bleibt und bisherige Gespräche eröffnet
- Teilnehmende: Ein Host pro Tisch, der zwischen den Runden bleibt und bisherige Gespräche eröffnet; Reisende, die zwischen den Tischen wechseln; ein zentraler Facilitator, der Runden und Ernte führt; optional ein Visualizer für Live-Sketchnotes.
## Input
Runde Tische für 4-5 Personen mit Papier-Tischdecken oder großen A2-Bögen; Stifte in mehreren Farben pro Tisch; zentrales Whiteboard für Ernte; Café-Atmosphäre (Kaffee, Tee, ruhige Musik möglich); Frage-Karten pro Tisch.
## Vorlage
# World Café Arbeitsvorlage
## Ziel
Dialogformat mit wechselnden Kleingruppen, um Wissen und Perspektiven über mehrere Runden zu vernetzen.
## Kontext
Wann und wofür nutzen wir diese Methode?
## Input
Welche Daten, Beobachtungen, Entscheidungen oder Materialien liegen vor?
## Durchführung
Kurze Notizen entlang des Run Sheets.
## Ergebnisartefakte
- Table Notes:
- Emergent Themes:
- Shared Questions:
## Annahmen und offene Fragen
- ...
## Entscheidung / Nächster Schritt
Owner, Datum und Erfolgssignal.
## Fertigstellungscheck
- Table Notes ist vollständig genug für Review:
- Ablageort:
- Version / Status:
- Review durch:
- Nächster Schritt:
## Nächster Schritt
- Ergebnis prüfen
- offene Fragen markieren
- Review oder Entscheidung terminierenWorld Café Arbeitsvorlage
# World Café Arbeitsvorlage
## Ziel
Dialogformat mit wechselnden Kleingruppen, um Wissen und Perspektiven über mehrere Runden zu vernetzen.
## Kontext
Wann und wofür nutzen wir diese Methode?
## Input
Welche Daten, Beobachtungen, Entscheidungen oder Materialien liegen vor?
## Durchführung
Kurze Notizen entlang des Run Sheets.
## Ergebnisartefakte
- Table Notes:
- Emergent Themes:
- Shared Questions:
## Annahmen und offene Fragen
- ...
## Entscheidung / Nächster Schritt
Owner, Datum und Erfolgssignal.- Arbeitsfrage, Owner und Zielartefakt sind sichtbar.
- Das Ergebnis passt zu Table Notes.
- Datum, Leitthema und Teilnehmerzahl im Header. Pro Café neue Sammlung. Wenn Café Teil einer Reihe ist, Querverweis auf vorherige Iteration und welche Fragen aus dem letzten Café aufgegriffen wurden.
- Offene Fragen sind als Follow-up notiert.
- Der nächste Review oder Entscheidungspunkt ist terminiert.