methodatlas
Run SheetProduct DiscoveryCustomer Discovery

Opportunity Interview

KomplexitätMedium
Zeit30-60 min je Interview
Teilnehmende5-12 Interviews
FormatBoth
MaturityEstablished
01

Vorbedingung

Was vorher fertig sein muss

Vorher abschließenAssumption Surfacing

Die kritischen Annahmen über Nutzer und ihre Probleme sind dokumentiert, sodass das Interview gezielt darauf einzahlt.

Ohne: Ohne Annahmenklarheit verkommt das Interview zu allgemeinem Smalltalk ohne lernbaren Output.
02

Vorbereitung

Was vor Start vorliegen muss

Materialien

Interview-Leitfaden mit 5-8 offenen Fragen; Aufnahme-Tool (mit Zustimmung); Notizen-Template; geteiltes Recruiting-Profil; Kalender-Slots für Interviews und Synthese.

Personen / Rollen

Ein Interviewer mit Discovery-Erfahrung; ein Note-Taker (oder Transkript-Tool); Recruiter, der Termine besetzt; Synthese-Team von 2-4 Personen für die Mustererkennung nach den Interviews.

Vorabinfos

Opportunity-Hypothese als ein Satz; Zielsegment mit Persona (z. B. Sabine, Solo-Steuerberaterin, 7 Mitarbeiter, urbaner Raum); Ausschlusskriterien; Anreiz oder Honorar; rechtliche Einwilligung.

Zeitbedarf

30-60 min je Interview, plus 30 min Synthese pro Interview

Setup

Leitfaden offen halten, keine geschlossenen Fragen am Anfang. Aufnahme-Hinweis und DSGVO-Einwilligung am Anfang. Notizen-Template pro Interview vorab kopieren.

03

Kernfrage

Die eine Frage, die diese Methode beantwortet

Welche Situationen, Hindernisse und Bewältigungsstrategien zeigen, ob die Opportunity-Hypothese real und für die Zielgruppe relevant ist?

04

Ablauf

Marker: Phase

SchrittDauerAktionHinweis
1Phase 1: Vorbereitung pro Interview
10-15 minLeitfaden überfliegen, persönliche Vor-Annahmen explizit machen (z. B. „Ich erwarte, dass Sabine X sagt“), um sie im Interview zu hinterfragen. Aufnahme starten, DSGVO-Hinweis.Wer ohne Vor-Annahmen ins Interview geht, hört nur Bestätigung. Wer sie aufschreibt, hört auch das Unerwartete.
2Phase 2: Aufwärmen und Kontext
5-10 minMit konkreten Situationen aus dem Alltag der Person beginnen. Frage: „Erzählen Sie mir von Ihrem letzten Arbeitstag, in dem das Thema X eine Rolle spielte.“ Keine Hypothesenfrage.Konkrete vergangene Situationen sind belastbarer als hypothetische („Würden Sie nutzen…“). Letzteres ist Stoff für Sales, nicht für Discovery.
3Phase 3: Pain Points und Jobs erkunden
20-30 minTiefer fragen: was war frustrierend, was hat funktioniert, welche Workarounds wurden genutzt, was hat es gekostet (Zeit, Geld, Nerven). „Erzählen Sie mehr darüber“ und „Was meinen Sie damit?“ als Standardfollow-up.Jeder „immer“, „nie“, „alle“ ist Einladung zu konkreterer Nachfrage. Was heißt „immer“ in Zahlen? Wann ist das letzte Mal passiert?
4Phase 4: Alternativen und Bedeutung
10-15 minBestehende Alternativen erfragen: was tut die Person heute, um das Problem zu lösen? Wie zufrieden? Welche Trade-offs? Was wäre, wenn das Problem nicht gelöst würde?Alternativen offenbaren die wahre Konkurrenz. Wenn die Person sagt „ich tue gar nichts“, ist das Problem entweder klein oder die Person hat resigniert.
5Phase 5: Abschluss und sofortige Notizen
5-10 minWichtigste Take-aways im eigenen Wort wiederholen und gegenchecken. Bedanken. Sofort nach Interview Notizen ergänzen und drei wichtigste Zitate mit Zeitstempel markieren.Notizen, die nicht innerhalb 30 min nach dem Interview ergänzt werden, verlieren die Hälfte ihrer Substanz. Synthese in der Gruppe erst nach mehreren Interviews.
05

Artefakt

Was am Ende rauskommt

Form

Pro Interview ein strukturiertes Notizen-Dokument mit Persona-Kontext, Situationen, Pain Points, Alternativen und wörtlichen Zitaten plus übergreifendes Synthese-Dokument mit Opportunity Themes, Häufigkeit pro Pattern und nächsten Schritten für Hypothesen-Tests.

Tool-Alternativen
  • Dovetail oder Condens für Research-Repository
  • Notion-Datenbank mit einer Page pro Interview
  • Airtable mit Linked Records
  • Markdown-Repo unter docs/research/interviews/
Versionierung / Ownership

Pro Discovery-Welle eigener Ordner mit Datum und Hypothese. Synthese-Dokument als Living Document führen, bei jedem neuen Interview Patterns aktualisieren. Alte Hypothesen mit Status (bestätigt, widerlegt, modifiziert).

markdown

Opportunity Interview Arbeitsvorlage

Kompakte Arbeitsvorlage für Opportunity Interview mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.

# Opportunity Interview Arbeitsvorlage

## Ziel

Erkundet Situationen, Bedürfnisse und Chancen, ohne früh Lösungen zu verkaufen.

## Kontext

Wann und wofür nutzen wir diese Methode?

## Input

Welche Daten, Beobachtungen, Entscheidungen oder Materialien liegen vor?

## Durchführung

Kurze Notizen entlang des Run Sheets.

## Ergebnisartefakte
- Interview Notes:
- Opportunity Themes:
- Customer Quotes:

## Annahmen und offene Fragen

- ...

## Entscheidung / Nächster Schritt

Owner, Datum und Erfolgssignal.
06

Beispielausgabe

Konkret gefülltes Szenario

opportunity-interview-beispiel.md
markdown
## Opportunity Interviews — Solo-Steuerberater Onboarding (12.05.-22.05.2026)

**Hypothese**: Solo-Steuerberater wie Sabine verlieren in den ersten Monaten überproportional Zeit durch wiederholte Datenmigration aus Vorgängersystemen.

**Interview 3 — Sabine, 47 Jahre, Berlin, 7 Mandanten Übernahme von Vorgänger** (45 min):
- Situation: Mandantenübernahme im März, zwei Wochen für CSV-Aufbereitung aus Excel des Vorgängers.
- Zitat: „Ich habe zwei Wochenenden mit der Kontenrahmen-Übersetzung verbracht, weil mein Vorgänger SKR03 hatte und ich auf SKR04 umgestellt habe.“
- Workaround: Excel-Makro vom Steuerberaterforum, manuelle Nacharbeit.
- Alternative: Steuerberater Hotline (250 EUR/h), Kollegen-Tipp.
- Bedeutung: 25 h Mehraufwand pro Mandanten-Übernahme.

**Synthese (5 Interviews)**:
- Pattern 1: Kontenrahmen-Übersetzung ist Top-Painpoint bei Mandantenübernahme (5 von 5).
- Pattern 2: Excel-Makros aus Foren sind Standardwerkzeug (4 von 5).
- Pattern 3: Hotline wird nur bei einzelnen schweren Fällen genutzt (2 von 5).

**Opportunity**: Automatisierte Kontenrahmen-Übersetzung mit Review-UI. Hypothese-Test: Smoke Test bis 05.06., Owner: @lisa.
07

Stolperfallen

Symptome erkennen, gegensteuern

Falle

Geschlossene Fragen

Symptom

Interview besteht aus Ja/Nein-Fragen, Antworten bleiben oberflächlich.

Was tun

Leitfaden auf offene Fragen prüfen. „Wie“, „Wann zuletzt“, „Was haben Sie dann gemacht“ statt „Mögen Sie X“.

Falle

Lösung pitchen

Symptom

Interviewer beschreibt die geplante Lösung und fragt, ob sie gut klingt.

Was tun

Lösung nicht im Interview erwähnen. Wenn Person fragt, kurz vertrösten („Erzähle ich gerne, vorher würde ich aber gerne noch mehr verstehen“).

Falle

Hypothesenfragen statt Geschichten

Symptom

Fragen wie „Würden Sie X nutzen?“ statt „Erzählen Sie von Situation Y“.

Was tun

Standardumschreibung: hypothetische Frage in vergangene Situation umformulieren. „Würden Sie ein E-Rechnung-Tool nutzen?“ wird zu „Wie haben Sie das letzte E-Rechnung-Thema gehandhabt?“.

Falle

Confirmation Bias

Symptom

Notizen enthalten nur Zitate, die die Hypothese stützen.

Was tun

Pro Interview mindestens ein Zitat suchen, das die Hypothese schwächt. Wenn keines existiert, prüft Synthese-Team kritisch.

Falle

Zu wenige Interviews

Symptom

Nach 2 Interviews wird bereits ein Pattern proklamiert.

Was tun

Mindestens 5 Interviews pro Segment, bevor Pattern stabil sind. Bei stark divergierenden Antworten 8-10.

08

Abbruchkriterien

Done-Signale, in unter einer Minute prüfbar

Recruiting liefert keine Personen aus dem Zielsegment, Interviews bleiben spekulativ.
Hypothese ist nicht formuliert oder wechselt nach jedem Interview.
Kein Note-Taker oder Aufnahme verfügbar, Notizen werden lückenhaft.
Interview-Zeit unter 20 min angesetzt, Tiefe nicht erreichbar.
Sales-Druck überlagert Discovery, Interviews werden zu Pitches.
Keine Kapazität für Synthese nach den Interviews, Patterns versanden.

Run Sheet durchgearbeitet?

Zum Steckbrief für Zweck, ähnliche Methoden und Quellen — oder direkt zur nächsten Methode im Katalog.