Große Backlogs zügig grob schätzen und Größenmuster sichtbar machen.
Affinity Estimation
Sortiert viele Items schnell nach relativer Größe, indem ähnliche Aufwände gruppiert werden.
Items werden still oder moderiert entlang einer Größenachse sortiert, gruppiert und nur bei strittigen Platzierungen diskutiert.
Visuelle Orientierung
Methodenskizze für ein schnelles Grundgefühl.
Ablauf
- 1Items als Karten vorbereiten
- 2Relative Größenachse aufbauen
- 3Items still sortieren
- 4Cluster mit Größen versehen
- 5Ausreißer und Unsicherheiten klären
Ideal für
- Large Backlogs
- Release Planning
- Team Calibration
Nicht gut für
- Einzelne Hochrisiko-Items
- Sehr unklare Anforderungen
- Detaillierte Kostenschätzung
Vertiefung
Affinity Estimation überträgt Affinity Grouping auf Schätzung. Statt jedes Item einzeln lange zu diskutieren, sortiert das Team viele Karten relativ zueinander von klein nach groß. Danach werden Cluster mit Größenlabels versehen, etwa T-Shirt-Größen oder Story-Point-Buckets. Diskussion findet vor allem dort statt, wo Items unerwartet liegen oder mehrere Personen deutlich andere Annahmen haben.
Die Methode passt, wenn viele Backlog Items, Stories oder Features in kurzer Zeit grob geordnet werden müssen. Sie unterstützt frühe Planung, Release-Vorbereitung und Team-Kalibrierung. Sie ist weniger geeignet für einzelne kritische Items, deren Risiken detailliert verstanden werden müssen.
Bereite alle Items als Karten und eine sichtbare Größenachse vor. Lass erst still sortieren, um lange Debatten zu vermeiden. Diskutiere nur Ausreißer, unklare Items und Clustergrenzen, danach dokumentiere Annahmen und Kandidaten für Splitting.
Affinity Estimation ArbeitsvorlageKompakte Arbeitsvorlage für Affinity Estimation mit Kontext, Input, Ergebnisartefakten und nächstem Schritt.canvas
# Affinity Estimation Canvas
## Kontext
Wofür wird die Methode eingesetzt?
## Kernfrage
Welche Frage soll am Ende beantwortet sein?
## Input
Welche Daten, Beobachtungen oder Materialien liegen vor?
## Arbeitsfläche
- Bereich 1:
- Bereich 2:
- Bereich 3:
- Beziehungen / Muster:
## Ergebnisartefakte
- Affinity Size Map:
- Grouped Estimates:
- Unclear Items:
## Offene Fragen
- ...
## Nächster Schritt
Owner, Datum, Erfolgssignal.Ähnliche Methoden
Alle MethodenSortiert viele Items in vorbereitete Schätz-Buckets, um große Backlogs schnell relativ zu bewerten.
Kollaborative Schätzmethode, bei der Teammitglieder verdeckt Karten wählen und Unterschiede diskutieren.
Relative Einheit zur Schätzung von Umfang, Komplexität, Risiko und Unsicherheit von Backlog Items.
Grobe relative Schätzung mit Größen wie XS, S, M, L und XL.
Schätzt Arbeit in idealisierten Arbeitstagen ohne Unterbrechungen, Meetings oder Wartezeiten.
Iteratives Framework für komplexe Produktentwicklung mit kurzen Sprints, festen Rollen und definierten Events.