Der Explorer bewertet Methoden über Ziel, Phase, Teamgröße, Zeitfenster, Format und Komplexität. Die Regeln sind bewusst transparent und für die Auswahl nachvollziehbar.
Rangpunkte vergleichen die Relevanz für dein Ziel. Sie sind keine Erfolgswahrscheinlichkeit. Zeit und Gruppengröße werden separat geprüft. Unbekannte oder nur teilweise passende Spannen erfordern deine Prüfung.
Bereitet Stakeholder, Kernbotschaften und Artefakte so auf, dass Architekturkommunikation gezielt anschließt.
Welche Architekturbotschaft erreicht welche Zielgruppe in welchem Format, sodass Entscheidungen, Akzeptanz oder Umsetzung gefoerdert werden?
Kategorie Architecture passt zum Ziel
Passt zum Ziel: architecture
Für deine Teamgröße geeignet
Im Zeitfenster machbar (60-120 min)
Bündelt Problem, Ziele, Stakeholder und Risiken zu einem Startbild, das frühe Architekturfragen sortiert.
Welche minimale Architekturentscheidung deckt die Ziele, Constraints und Stakeholder-Anforderungen ab, ohne Optionen verfrueht zu schliessen?
Kategorie Architecture passt zum Ziel
Passt zum Ziel: architecture
Für deine Teamgröße geeignet
Im Zeitfenster machbar (1-2 h)
Sammelt Systemziele, Constraints und Bausteine in einer kompakten Sicht für frühe Architekturentscheidungen.
Welche Komponenten, Schnittstellen, Entscheidungen und Cross-Cutting Concerns ergeben gemeinsam eine konsistente Architektur, die die Quality Attribute Szenarien erfuellt?
Kategorie Architecture passt zum Ziel
Passt zum Ziel: architecture
Für deine Teamgröße geeignet
Im Zeitfenster machbar (1-2 h)