Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

In der Auswahl:Value Stream Mapping Architecture Communication Canvas arc42 Architecture Inception Canvas

Kriterium	Delivery Value Stream Mapping	Architecture Architecture Communication Canvas	Architecture arc42	Architecture Architecture Inception Canvas
Zweckunterschiedlich	Wenn Lieferarbeit in Wartezeiten, Übergaben und verstecktem Aufwand zerfällt, macht Value Stream Mapping den tatsächlichen Fluss sichtbar. Die Methode legt Engpässe, Liegezeiten und Rückkopplungen offen, damit Durchlaufzeit und Verbesserungshebel greifbar werden.	Das Architecture Communication Canvas plant Architekturkommunikation so, dass die richtigen Menschen die richtige Botschaft erhalten. Die Methode macht aus technischer Komplexität ein bewusstes Kommunikationsdesign.	Arc42 strukturiert Architekturwissen so, dass Teams System, Entscheidungen und Risiken konsistent dokumentieren können. Die Vorlage baut ein lebendiges Architekturverständnis statt verstreuter Notizen auf.	Das Architecture Inception Canvas bündelt die ersten Architekturfragen in einem kompakten Entscheidungsbild. Es eignet sich, wenn ein Vorhaben noch in Bewegung ist und trotzdem klare Leitplanken braucht.
Komplexitätunterschiedlich	Mittel	Mittel	Niedrig	Niedrig
Zeitunterschiedlich	1-3 h	60-120 min	1-2 Tage	1-2 h
Teilnehmendeunterschiedlich	4-10	2-8	1-4	3-8
Formatunterschiedlich	Workshop	Workshop + Async	Workshop + Async	Workshop
Outputunterschiedlich	Current-state Map, Future-state Map, Bottleneck List	Communication Canvas, Stakeholder Messages, Architecture Communication Plan	Architecture Document, Context View, Runtime View, Deployment View	Inception Canvas, Risks, Goal List, Open Questions
Tagskeine Überschneidung	LeanFlowVerschwendungDelivery	ArchitekturKommunikationStakeholderCanvas	ArchitekturDokumentationKommunikation	AbstimmungArchitekturCanvas

Weitere Methoden hinzufügen