methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papierillustration zu Team Charter.
Facilitation
Team Charter
Papierillustration zu 1-2-4-All.
Facilitation
1-2-4-All
Papierillustration zu Expectation Mapping.
Facilitation
Expectation Mapping
Papierillustration zu Round Robin Brainstorming
Innovation
Round Robin Brainstorming
Zweckunterschiedlich
Wenn ein Team neu startet oder aneinander vorbeiarbeitet, klärt Team Charter die gemeinsame Arbeitsbasis. Es legt sichtbar fest, wie Zusammenarbeit, Entscheidungswege und Umgang miteinander im Alltag funktionieren sollen.Wenn viele Menschen in einer Runde zu selten zu Wort kommen, verteilt 1-2-4-All die Denkzeit fairer. Das Format baut Beteiligung schrittweise auf und macht leise oder noch ungeordnete Gedanken schneller nutzbar.Wenn Rollen, Schnittstellen oder Projekte an unterschiedlichen Erwartungen scheitern, legt Expectation Mapping diese Differenzen offen. Es zeigt, was jede Seite für selbstverständlich hält und wo die Bilder auseinanderlaufen.Bei ungleich verteilten Redeanteilen bringt die Methode jede Person nacheinander in den Beitrag. Sie verhindert, dass frühe Stimmen die Richtung vorgeben, und erzeugt trotzdem einen gemeinsamen Ideenraum. So wird Beteiligung planbar und die Vielfalt des Teams sichtbar.
Komplexitätunterschiedlich
MittelNiedrigNiedrigNiedrig
Zeitunterschiedlich
2-4 h10-20 min45-90 min20-45 min
Teilnehmendeunterschiedlich
3-124-100+3-124-10
Formatidentisch
WorkshopWorkshopWorkshopWorkshop
Outputunterschiedlich
Team Charter, Working Norms, Role NotesIdea List, Shared Insights, Emergent ThemesExpectation Map, Alignment Notes, AgreementsIdea List, Cluster, Shortlist
Tagskeine Überschneidung
TeamAbstimmungZusammenarbeit
FacilitationInklusionIdeenfindung
AbstimmungStakeholderTeam
BrainstormingIdeenfindungFacilitationInklusionKreativität
Weitere Methoden hinzufügen