Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium	Operations Standard Work Analysis	Decision Making Pareto Analysis	Operations Root Cause Tree Analysis
Zweckunterschiedlich	Wenn dieselbe Aufgabe je nach Person anders erledigt wird, legt die Methode den verlässlichen Kern frei. Sie schafft Vergleichbarkeit, ohne nötigen Handlungsspielraum unnötig zu ersticken.	In vielen Problemlagen verteilt sich Wirkung ungleich über viele Ursachen. Eine Pareto Analysis trennt die wenigen Treiber mit hoher Hebelwirkung von der langen Restmenge und richtet den Fokus auf das, was messbar bewegt.	Bei einem Problem mit mehreren vermuteten Ursachen bildet die Methode eine kausale Struktur statt einer bloßen Liste. Sie macht sichtbar, wie Ursachen zusammenhängen und wo die stärksten Ansatzpunkte liegen.
Komplexitätunterschiedlich	Mittel	Niedrig	Mittel
Zeitunterschiedlich	1-3 h	30-60 min	1-3 h
Teilnehmendeunterschiedlich	2-6	1-6	2-8
Formatunterschiedlich	Workshop	Workshop + Async	Workshop
Outputunterschiedlich	Standard Work Sheet, Abweichungsliste, Verbesserter Standard, Trainingsbedarf	Pareto Chart, Top Causes, Focus List	Cause Tree, Evidence Notes, Gegenmaßnahmen
Tags1 gemeinsam	LeanProzessQualität	PriorisierungQualitätFokusUrsachenanalyse	UrsachenanalyseBaumstrukturIncidentQualität