Methoden Seite an Seite ansehen.
Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.
In der Auswahl:Specification by ExampleFishbone DiagramCompetency QuestionsFailure Mode and Effects Analysis
| Kriterium |  Agile Specification by Example |  Operations Fishbone Diagram |  Knowledge Modeling Competency Questions |  Operations Failure Mode and Effects Analysis |
|---|---|---|---|---|
Zweckunterschiedlich | Wenn fachliche Regeln präzise werden sollen, verbindet sie Sprache, Beispiel und Prüfung. Sie verhindert, dass Anforderungen zu abstrakt oder missverständlich bleiben. | Wenn ein Problem mehrere mögliche Einflussfaktoren hat, ordnet die Methode Ursachen nach Ursachebereichen. Sie verhindert, dass eine erste Vermutung den Blick auf andere plausible Treiber verstellt. | Competency Questions übersetzen ein Domänenmodell in konkrete Fragen, die es beantworten können muss. Die Methode hält den Modellumfang sauber und verhindert hübsche, aber nutzlose Strukturen. | Bei einem Prozess, Produkt oder Service mit spürbaren Ausfallrisiken bewertet die Methode mögliche Fehlbilder vorab. Sie lenkt Aufmerksamkeit auf Kombinationen aus Eintritt, Wirkung und Entdeckbarkeit. |
Komplexitätunterschiedlich | Mittel | Niedrig | Mittel | Hoch |
Zeitunterschiedlich | 60-90 min pro Feature | 30-60 min | 2-4 h | 2-6 h |
Teilnehmendeunterschiedlich | 3-6 | 2-8 | 2-8 | 3-10 |
Formatunterschiedlich | Workshop | Workshop | Workshop + Async | Workshop |
Outputunterschiedlich | Beispieltabelle, Acceptance Tests | Fishbone Diagram, Cause Categories, Investigation Backlog | Competency Question Set, Required Concepts, Test Queries, Coverage Matrix | FMEA Table, Risk Priority, Mitigation Actions |
Tagskeine Überschneidung | AgilAnforderungenBeispieleBehavior-Driven Development | UrsachenanalyseQualitätOperations | OntologieWissensgraphUmfangAnforderungenSemantik | RisikoQualitätOperationsUrsachenanalyse |