Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

In der Auswahl:Software Architecture Canvas Team Charter Architecture Inception Canvas Design Charrette

Kriterium	Architecture Software Architecture Canvas	Facilitation Team Charter	Architecture Architecture Inception Canvas	Innovation Design Charrette
Zweckunterschiedlich	Die Software Architecture Canvas reduziert ein System auf die wichtigsten Architekturentscheidungen, Randbedingungen und Schnittstellen. Sie ist nützlich, wenn Teams schnell ein belastbares Gesamtbild brauchen.	Wenn ein Team neu startet oder aneinander vorbeiarbeitet, klärt Team Charter die gemeinsame Arbeitsbasis. Es legt sichtbar fest, wie Zusammenarbeit, Entscheidungswege und Umgang miteinander im Alltag funktionieren sollen.	Das Architecture Inception Canvas bündelt die ersten Architekturfragen in einem kompakten Entscheidungsbild. Es eignet sich, wenn ein Vorhaben noch in Bewegung ist und trotzdem klare Leitplanken braucht.	Bei einem eng getakteten Entwurf mit vielen Beteiligten bündelt die Methode mehrere Denkstränge in kurzer Zeit. Sie bringt parallele Entwurfsenergie, ohne die Diskussion in endlose Abstimmung kippen zu lassen. So entstehen schnell belastbare Richtungen für Architektur oder Raum.
Komplexitätunterschiedlich	Niedrig	Mittel	Niedrig	Mittel
Zeitunterschiedlich	1-2 h	2-4 h	1-2 h	Halber Tag bis mehrere Tage
Teilnehmendeunterschiedlich	3-10	3-12	3-8	10-50
Formatidentisch	Workshop	Workshop	Workshop	Workshop
Outputunterschiedlich	Architecture Canvas, Goals, Constraints, Quality Attributes	Team Charter, Working Norms, Role Notes	Inception Canvas, Risks, Goal List, Open Questions	Skizzen und Konzepte, Konsolidierte Lösungsskizze, Priorisierte Direction
Tagskeine Überschneidung	CanvasArchitekturAbstimmungWorkshop	TeamAbstimmungZusammenarbeit	AbstimmungArchitekturCanvas	BrainstormingWorkshopZusammenarbeitIdeenfindung

Weitere Methoden hinzufügen