Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

In der Auswahl:Software Architecture Canvas Architecture Decision Record Card Sorting Architecture Communication Canvas

Kriterium	Architecture Software Architecture Canvas	Architecture Architecture Decision Record	UX Research Card Sorting	Architecture Architecture Communication Canvas
Zweckunterschiedlich	Die Software Architecture Canvas reduziert ein System auf die wichtigsten Architekturentscheidungen, Randbedingungen und Schnittstellen. Sie ist nützlich, wenn Teams schnell ein belastbares Gesamtbild brauchen.	Ein ADR hält eine Architekturentscheidung mit Kontext, Abwägung und Konsequenz dauerhaft fest. Es schafft Anschlussfähigkeit für spätere Änderungen, weil der Entscheidungsweg nachvollziehbar bleibt.	Wenn Inhalte nur intern logisch wirken und Nutzende die Struktur nicht wiederfinden, legt Card Sorting ihre mentale Ordnung offen. Begriffe, Gruppen und Benennungen werden so auf die Erwartung der Zielgruppe abgestimmt.	Das Architecture Communication Canvas plant Architekturkommunikation so, dass die richtigen Menschen die richtige Botschaft erhalten. Die Methode macht aus technischer Komplexität ein bewusstes Kommunikationsdesign.
Komplexitätunterschiedlich	Niedrig	Niedrig	Niedrig	Mittel
Zeitunterschiedlich	1-2 h	15-45 min	20-45 min	60-120 min
Teilnehmendeunterschiedlich	3-10	1-3	Nach Forschungsfrage	2-8
Formatunterschiedlich	Workshop	Async	Workshop + Async	Workshop + Async
Outputunterschiedlich	Architecture Canvas, Goals, Constraints, Quality Attributes	ADR File, Decision Log, Rationale	Content Groups, Label Set, IA Hypotheses	Communication Canvas, Stakeholder Messages, Architecture Communication Plan
Tagskeine Überschneidung	CanvasArchitekturAbstimmungWorkshop	ArchitekturBegründungDokumentationGovernance	InformationsarchitekturNavigationStruktur	ArchitekturKommunikationStakeholderCanvas

Weitere Methoden hinzufügen