Methoden Seite an Seite ansehen.
Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.
In der Auswahl:Sailboat RetrospectiveSprint RetrospectiveTeam Cognitive Load AssessmentAfter-Action Review
| Kriterium | ![]() Agile Sailboat Retrospective | ![]() Agile Sprint Retrospective | ![]() Team Design Team Cognitive Load Assessment | ![]() Operations After-Action Review |
|---|---|---|---|---|
Zweckunterschiedlich | Wenn ein Team Fahrt, Bremsen und Risiken gemeinsam lesen will, bietet sie ein leicht verständliches Lagebild. Sie macht Antrieb, Hindernisse und Gegenwind im selben Bild sichtbar. | Wenn ein Sprint vorbei ist und Reibung nicht einfach mitgeschleppt werden soll, öffnet sie den Blick auf Zusammenarbeit und Muster. Sie schafft Raum, um Ursachen und Veränderungen gemeinsam zu sehen. | Bei Teams mit zu vielen Fachthemen, Systemen oder Abstimmungen misst die Methode geistige Überlastung als Organisationsproblem. Sie zeigt, wo Komplexität das Team dauerhaft langsamer und fehleranfälliger macht. | Nach Einsätzen oder Projektphasen mit unklaren Ergebnissen macht die Methode sichtbar, was tatsächlich passiert ist und was davon lernen lässt. Sie trennt Verlauf, Wirkung und Ursachen, damit Erfahrung in belastbare Verbesserungen übergeht. |
Komplexitätunterschiedlich | Niedrig | Niedrig | Mittel | Niedrig |
Zeitunterschiedlich | 45-90 min | Bis zu 3 h für einen einmonatigen Sprint | 60-90 min | 20-45 min |
Teilnehmendeunterschiedlich | 4-12 | Scrum Team | 3-12 | 3-12 |
Formatunterschiedlich | Workshop | Workshop | Workshop + Async | Workshop + Async |
Outputunterschiedlich | Sailboat Board, Risks, Improvement Actions | Improvement Actions, Team Agreements | Cognitive-Load-Profil, Maßnahmenliste | Lessons Learned, Action Items, Event Summary |
Tags1 gemeinsam | RetrospektiveTeamVerbesserung | RetrospektiveVerbesserungLernen | TeamKomplexitätVerbesserungDiagnose | LernenOperationsVerbesserung |



