Methoden Seite an Seite ansehen.
Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.
| Kriterium |  Operations Runbook |  Product Discovery Opportunity Solution Tree |  DevOps Game Day |  Product Discovery Fake Door Test |
|---|---|---|---|---|
Zweckunterschiedlich | Bei wiederkehrenden Betriebsaufgaben oder Störungen hält die Methode belastbare Handlungslogik bereit. Sie reduziert Unsicherheit, wenn Zeitdruck, Rollenwechsel oder seltene Situationen schnellen Zugriff verlangen. | Wenn Discovery zwischen Zielen, Ideen und Lernschleifen pendelt, schafft sie eine klare Steuerlogik. Sie verbindet gewünschte Wirkung, Chancen und Experimente in einer lesbaren Struktur. | Bei der Vorbereitung auf seltene Störungen testet die Methode Reaktionsfähigkeit unter kontrollierten Bedingungen. Sie zeigt, wo Annahmen über Stabilität, Rollen und Wiederherstellung zu optimistisch sind. | Wenn Nachfrage noch unklar ist, misst sie Interesse an einer Funktion, bevor sie gebaut wird. Sie trennt echtes Verhalten von höflicher Zustimmung und hält den Bauaufwand bewusst klein. |
Komplexitätunterschiedlich | Niedrig | Mittel | Hoch | Mittel |
Zeitunterschiedlich | 20-60 min | 1-2 h Setup, laufend | Halber Tag | 1-5 Tage |
Teilnehmendeunterschiedlich | 1-4 | 2-6 | 5-20 | Nutzertraffic |
Formatunterschiedlich | Async | Workshop + Async | Workshop | Async |
Outputunterschiedlich | Runbook, Checklist, Escalation Path | Opportunity Solution Tree, Experiment Backlog, Learning Log | Simulation Notes, Gaps List, Updated Runbooks | Click Data, Interest Signal, Learning Decision |
Tagskeine Überschneidung | OperationsZuverlässigkeitDokumentation | DiscoveryOutcomesExperimenteOpportunity | ResilienzOperationsIncident | ValidierungExperimenteNachfrageDiscovery |