methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papierillustration zu Peer Instruction.
Knowledge Modeling
Peer Instruction
Stakeholder Mapping
Facilitation
Stakeholder Mapping
Papierillustration zu World Café.
Facilitation
World Café
Papier-Session-Grid mit zwei Zeitblöcken, drei Räumen, farbigen Sessionkarten und einem offenen Themenpool.
Facilitation
Barcamp
Zweckunterschiedlich
Peer Instruction nutzt das Denken in der Gruppe, um schwierige Begriffe oder Konzepte schneller zu klären. Die Methode verbindet individuelles Nachdenken mit sozialer Korrektur und gemeinsamer Präzision.Wenn ein Vorhaben an vielen Personen, Interessen und Machtachsen hängt, ordnet Stakeholder Mapping das Umfeld systematisch. Es zeigt, wer beeinflusst, wer betroffen ist und wo Beziehungspflege oder Absicherung zuerst zählt.Wenn eine Gruppe viele Sichtweisen in kurzer Zeit verknüpfen soll, schafft World Café einen ruhigen Wechsel zwischen Nähe und Rotation. Es bringt Gedanken in Bewegung, ohne das Gespräch in Vollplenumshärte zu zwingen.Wenn viele Menschen Wissen beitragen können und der Ablauf offen bleiben soll, liefert Barcamp einen Rahmen für selbstorganisierte Sessions. Das Format kanalisiert Energie, ohne die Inhalte vorher zu eng vorzudefinieren.
Komplexitätunterschiedlich
MittelNiedrigMittelMittel
Zeitunterschiedlich
10-20 min je Frage60–90 min60-180 minHalber Tag bis 2 Tage
Teilnehmendeunterschiedlich
6-502-812-100+15-200
Formatunterschiedlich
WorkshopWorkshop + AsyncWorkshopWorkshop
Outputunterschiedlich
Concept Questions, Vote Results, Learning NotesStakeholder Map, Engagement Plan, Risk NotesTable Notes, Emergent Themes, Shared QuestionsSession Board, Session Notes, Community Learnings
Tags1 gemeinsam
LernenDialogFacilitation
StakeholderAbstimmungFacilitationVeränderung
FacilitationDialogGroßgruppeSensemaking
FacilitationGroßgruppeLernen
Weitere Methoden hinzufügen