methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papierillustration zu Peer Instruction.
Knowledge Modeling
Peer Instruction
Papierillustration zu Soft Systems Methodology.
Systems Thinking
Soft Systems Methodology
Papierillustration zu CATWOE Analysis.
Systems Thinking
CATWOE Analysis
Papierillustration zu World Café.
Facilitation
World Café
Zweckunterschiedlich
Peer Instruction nutzt das Denken in der Gruppe, um schwierige Begriffe oder Konzepte schneller zu klären. Die Methode verbindet individuelles Nachdenken mit sozialer Korrektur und gemeinsamer Präzision.Soft Systems Methodology hilft, unklare oder politisch aufgeladene Probleme systematisch zu erkunden. Statt eine schnelle Antwort zu erzwingen, baut die Methode ein gemeinsames Verständnis für Perspektiven und Handlungsräume auf.CATWOE strukturiert ein Problem aus sechs Blickwinkeln und verhindert eine zu enge Sicht auf die Lage. Unterschiedliche Systemerfahrungen werden damit vergleichbar besprechbar.Wenn eine Gruppe viele Sichtweisen in kurzer Zeit verknüpfen soll, schafft World Café einen ruhigen Wechsel zwischen Nähe und Rotation. Es bringt Gedanken in Bewegung, ohne das Gespräch in Vollplenumshärte zu zwingen.
Komplexitätunterschiedlich
MittelHochMittelMittel
Zeitunterschiedlich
10-20 min je Frage0.5-3 Tage45-90 min60-180 min
Teilnehmendeunterschiedlich
6-505-153-812-100+
Formatunterschiedlich
WorkshopWorkshopWorkshop + AsyncWorkshop
Outputunterschiedlich
Concept Questions, Vote Results, Learning NotesRich Picture, Root Definitions, Conceptual Models, Change AgendaCATWOE Canvas, Root Definition, Stakeholder-Perspektiven, ConstraintsTable Notes, Emergent Themes, Shared Questions
Tagskeine Überschneidung
LernenDialogFacilitation
Soft SystemsKomplexitätSensemakingSystemdenken
SystemdenkenFramingStakeholder
FacilitationDialogGroßgruppeSensemaking
Weitere Methoden hinzufügen