Methoden Seite an Seite ansehen.
Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.
| Kriterium | ![]() Product Discovery Landing Page Test | ![]() UX Research First-click Testing | ![]() Product Discovery Solution Interview | ![]() UX Research Tree Testing |
|---|---|---|---|---|
Zweckunterschiedlich | Wenn ein Nutzenversprechen erst auf Resonanz geprüft werden soll, verdichtet sie die Idee auf eine fokussierte Einstiegsseite. Sie zeigt, ob Sprache und Angebot Interesse tragen. | Wenn Nutzende auf einem Screen oder Wireframe sofort falsch abbiegen, prüft First-click Testing die erste Orientierung mit hoher Taktung. Der erste Klick zeigt früh, ob Erwartung, Beschriftung und Wegführung zusammenpassen. | Wenn eine Lösungsidee bereits im Raum steht, prüft sie, wie sie verstanden und bewertet wird. Sie sucht Resonanz, Einwände und fehlende Passung früh im Gespräch. | Wenn eine Navigation vorhanden ist, Suchwege aber trotzdem scheitern, prüft Tree Testing die Auffindbarkeit ohne visuelle Ablenkung. Die Methode zeigt, ob Labels, Ebenen und Pfade wirklich zu dem Ziel führen, das gemeint ist. |
Komplexitätunterschiedlich | Mittel | Niedrig | Mittel | Mittel |
Zeitunterschiedlich | 1-5 Tage | 1-2 Tage | 30-60 min je Interview | 1-2 Tage |
Teilnehmendeunterschiedlich | Nutzertraffic | 10-30 | 5-10 Interviews | Nach Forschungsfrage |
Formatunterschiedlich | Async | Async | Workshop + Async | Async |
Outputunterschiedlich | Landing Page, Conversion Data, Learning Summary | Click Heatmap, Success Rate, Design Recommendations | Solution Feedback, Objection List, Validation Notes | Findability Metrics, Path Analysis, Revised IA |
Tagskeine Überschneidung | ValidierungConversionMarketing | UXNavigationAuffindbarkeitValidierung | ValidierungInterviewsPrototyp | InformationsarchitekturNavigationAuffindbarkeit |



