methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papierillustration zu Kaizen Event.
Operations
Kaizen Event
Papierillustration für MVP Test Matrix mit fachlich beschrifteter Arbeitsfläche.
Product Discovery
MVP Test Matrix
Arbeitsfläche für Gemba Walk: Frage, Beobachtungen und nächste Entscheidung sind sichtbar.
Operations
Gemba Walk
Papierillustration zu Fake Door Test
Product Discovery
Fake Door Test
Zweckunterschiedlich
Bei einem eng umrissenen Prozessabschnitt mit spürbarer Verschwendung bündelt die Methode gemeinsame Veränderungsenergie. Sie eignet sich, wenn schnelle Lernschleifen und sichtbare Anpassungen gefragt sind.Wenn mehrere Minimalvarianten gegen dieselbe Frage antreten, macht sie Vergleich und Auswahl sauberer. Sie verbindet Testform, Annahme und erwartetes Signal.Bei Unklarheit über den realen Prozessverlauf bringt die Methode Beobachtung an den Ort der Arbeit. Sie verbindet Wahrnehmung, Rückfragen und Prozesswissen, damit Entscheidungen auf tatsächlichen Abläufen statt auf Annahmen beruhen.Wenn Nachfrage noch unklar ist, misst sie Interesse an einer Funktion, bevor sie gebaut wird. Sie trennt echtes Verhalten von höflicher Zustimmung und hält den Bauaufwand bewusst klein.
Komplexitätunterschiedlich
MittelMittelNiedrigMittel
Zeitunterschiedlich
0.5-5 Tage45-75 min30-120 min1-5 Tage
Teilnehmendeunterschiedlich
4-102-82-6Nutzertraffic
Formatunterschiedlich
WorkshopWorkshopWorkshopAsync
Outputunterschiedlich
Kaizen Charter, Waste List, Improvement Experiments, Standard Work UpdateTest-Matrix, Test-PlanObservation Notes, Improvement IdeasClick Data, Interest Signal, Learning Decision
Tagskeine Überschneidung
LeanKontinuierliche VerbesserungOperations
ExperimenteValidierungDiscoveryOptionen
LeanBeobachtungProzessOperations
ValidierungExperimenteNachfrageDiscovery
Weitere Methoden hinzufügen