methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papierillustration von Futures Wheel mit dem methodenspezifischen Arbeitsmodell.
Systems Thinking
Futures Wheel
Papierillustration zu World Café.
Facilitation
World Café
Papierillustration zu Peer Instruction.
Knowledge Modeling
Peer Instruction
Papierillustration zu Open Space Technology.
Facilitation
Open Space Technology
Zweckunterschiedlich
Das Futures Wheel hilft, Konsequenzen einer Entscheidung, eines Trends oder einer strategischen Bewegung strukturiert zu erkunden. Es macht sichtbar, welche ersten, zweiten und dritten Effekte aus einem Ereignis entstehen könnten.Wenn eine Gruppe viele Sichtweisen in kurzer Zeit verknüpfen soll, schafft World Café einen ruhigen Wechsel zwischen Nähe und Rotation. Es bringt Gedanken in Bewegung, ohne das Gespräch in Vollplenumshärte zu zwingen.Peer Instruction nutzt das Denken in der Gruppe, um schwierige Begriffe oder Konzepte schneller zu klären. Die Methode verbindet individuelles Nachdenken mit sozialer Korrektur und gemeinsamer Präzision.Wenn ein komplexes Thema noch keine passende Agenda hat, gibt Open Space Technology den Beteiligten die Themenhoheit zurück. Das Format eignet sich für Fragen, die nur dann vorankommen, wenn echtes Interesse die Reihenfolge bestimmt.
Komplexitätunterschiedlich
MittelMittelMittelHoch
Zeitunterschiedlich
60-120 min60-180 min10-20 min je Frage0.5-2 Tage
Teilnehmendeunterschiedlich
3-1012-100+6-5020-500+
Formatunterschiedlich
Workshop + AsyncWorkshopWorkshopWorkshop
Outputunterschiedlich
Futures Wheel, Consequence Chains, Strategic SignalsTable Notes, Emergent Themes, Shared QuestionsConcept Questions, Vote Results, Learning NotesSession Marketplace, Proceedings, Action Topics
Tagskeine Überschneidung
WeitsichtSystemdenkenSignale
FacilitationDialogGroßgruppeSensemaking
LernenDialogFacilitation
FacilitationGroßgruppeAutonomie
Weitere Methoden hinzufügen