methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papierillustration zu Fishbowl Discussion.
Facilitation
Fishbowl Discussion
Gleichberechtigte Einzelbeiträge fließen in eine geordnete Prioritätenliste.
Facilitation
Nominal Group Technique
Papier-Session-Grid mit zwei Zeitblöcken, drei Räumen, farbigen Sessionkarten und einem offenen Themenpool.
Facilitation
Barcamp
Zweckunterschiedlich
Wenn ein kontroverses Thema gleichzeitig Tiefe und Disziplin braucht, macht Fishbowl Discussion die Gesprächsordnung transparent. Das Format hält den Kern klein genug für echten Dialog und offen genug für kontrollierten Wechsel.Wenn laute Stimmen eine Runde dominieren könnten, schützt Nominal Group Technique die individuelle Denkzeit vor Gruppeneffekt. Sie sammelt Ideen erst getrennt und macht dann erst die gemeinsame Gewichtung möglich.Wenn viele Menschen Wissen beitragen können und der Ablauf offen bleiben soll, liefert Barcamp einen Rahmen für selbstorganisierte Sessions. Das Format kanalisiert Energie, ohne die Inhalte vorher zu eng vorzudefinieren.
Komplexitätidentisch
MittelMittelMittel
Zeitunterschiedlich
45-90 min60-120 minHalber Tag bis 2 Tage
Teilnehmendeunterschiedlich
8-805-1215-200
Formatidentisch
WorkshopWorkshopWorkshop
Outputunterschiedlich
Discussion Insights, Observed Tensions, Follow-up QuestionsRanked Ideas, Clarified Options, Group PrioritySession Board, Session Notes, Community Learnings
Tags1 gemeinsam
FacilitationDialogGroßgruppe
FacilitationPriorisierungAbstimmung (Voting)Inklusion
FacilitationGroßgruppeLernen
Weitere Methoden hinzufügen

Oft zusammen betrachtet

Methoden mit thematischer Nähe zur aktuellen Auswahl, noch nicht im Vergleich.