methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papierillustration zu Fishbowl Discussion.
Facilitation
Fishbowl Discussion
How Might We
Innovation
How Might We
Papierillustration zu World Café.
Facilitation
World Café
Papierillustration zu 1-2-4-All.
Facilitation
1-2-4-All
Zweckunterschiedlich
Wenn ein kontroverses Thema gleichzeitig Tiefe und Disziplin braucht, macht Fishbowl Discussion die Gesprächsordnung transparent. Das Format hält den Kern klein genug für echten Dialog und offen genug für kontrollierten Wechsel.Bei einem festgefahrenen Problem mit vielen impliziten Annahmen übersetzt die Methode Beobachtungen in offene, bearbeitbare Fragen. Sie schärft den Problemrahmen, ohne die Lösung mitzudenken. Dadurch wird Frust oder Unschärfe zu einem Suchraum mit klarer Richtung.Wenn eine Gruppe viele Sichtweisen in kurzer Zeit verknüpfen soll, schafft World Café einen ruhigen Wechsel zwischen Nähe und Rotation. Es bringt Gedanken in Bewegung, ohne das Gespräch in Vollplenumshärte zu zwingen.Wenn viele Menschen in einer Runde zu selten zu Wort kommen, verteilt 1-2-4-All die Denkzeit fairer. Das Format baut Beteiligung schrittweise auf und macht leise oder noch ungeordnete Gedanken schneller nutzbar.
Komplexitätunterschiedlich
MittelNiedrigMittelNiedrig
Zeitunterschiedlich
45-90 min30–45 min60-180 min10-20 min
Teilnehmendeunterschiedlich
8-801-1012-100+4-100+
Formatunterschiedlich
WorkshopWorkshop + AsyncWorkshopWorkshop
Outputunterschiedlich
Discussion Insights, Observed Tensions, Follow-up QuestionsHMW Questions, Challenge Framing, Idea PromptsTable Notes, Emergent Themes, Shared QuestionsIdea List, Shared Insights, Emergent Themes
Tagskeine Überschneidung
FacilitationDialogGroßgruppe
FramingOpportunityIdeenfindungFragen
FacilitationDialogGroßgruppeSensemaking
FacilitationInklusionIdeenfindung
Weitere Methoden hinzufügen