methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papierillustration zu Failure Scenario Analysis.
Engineering
Failure Scenario Analysis
Arbeitsfläche für Gemba Walk: Frage, Beobachtungen und nächste Entscheidung sind sichtbar.
Operations
Gemba Walk
Papierillustration zu PDCA Cycle.
Operations
PDCA Cycle
Papierillustration zu Kaizen Event.
Operations
Kaizen Event
Zweckunterschiedlich
In kritischen Prozessen reicht es nicht, nur den Normalfall zu planen. Failure Scenario Analysis betrachtet den Weg ins Scheitern und zeigt, welche Ausfälle, Ketten und Kontrolllücken am meisten Schaden erzeugen.Bei Unklarheit über den realen Prozessverlauf bringt die Methode Beobachtung an den Ort der Arbeit. Sie verbindet Wahrnehmung, Rückfragen und Prozesswissen, damit Entscheidungen auf tatsächlichen Abläufen statt auf Annahmen beruhen.Bei einer Verbesserung, die erst im Alltag beweisen muss, was sie kann, führt die Methode in kleinen Lernschleifen vor. Sie verbindet Planung, Prüfung und Standardisierung zu einem wiederholbaren Lernmodus.Bei einem eng umrissenen Prozessabschnitt mit spürbarer Verschwendung bündelt die Methode gemeinsame Veränderungsenergie. Sie eignet sich, wenn schnelle Lernschleifen und sichtbare Anpassungen gefragt sind.
Komplexitätunterschiedlich
MittelNiedrigNiedrigMittel
Zeitunterschiedlich
1-3 h30-120 min1 h bis mehrere Wochen0.5-5 Tage
Teilnehmendeunterschiedlich
3-82-61-84-10
Formatunterschiedlich
WorkshopWorkshopWorkshop + AsyncWorkshop
Outputunterschiedlich
Failure Scenarios, Risk Notes, Control Gaps, Test and Response ActionsObservation Notes, Improvement IdeasPDCA Log, Experimentplan, Lernergebnis, StandardänderungKaizen Charter, Waste List, Improvement Experiments, Standard Work Update
Tagskeine Überschneidung
ScheiternResilienzRisiko
LeanBeobachtungProzessOperations
Kontinuierliche VerbesserungLeanExperimente
LeanKontinuierliche VerbesserungOperations
Weitere Methoden hinzufügen