Methoden Seite an Seite ansehen.
Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.
In der Auswahl:Evaporating CloudSoftware Architecture CanvasIntervention MappingArchitecture Inception Canvas
| Kriterium |  Systems Thinking Evaporating Cloud |  Architecture Software Architecture Canvas |  Systems Thinking Intervention Mapping |  Architecture Architecture Inception Canvas |
|---|---|---|---|---|
Zweckunterschiedlich | Die Evaporating Cloud macht einen scheinbaren Zielkonflikt sichtbar und bearbeitbar. Sie liest Konflikte als Struktur aus Bedürfnissen und Annahmen, nicht als reinen Positionskampf. | Die Software Architecture Canvas reduziert ein System auf die wichtigsten Architekturentscheidungen, Randbedingungen und Schnittstellen. Sie ist nützlich, wenn Teams schnell ein belastbares Gesamtbild brauchen. | Intervention Mapping übersetzt einen Veränderungsbedarf in ein geplantes, evaluierbares Programm. Die Methode verbindet Zielgruppe, Determinanten, Maßnahmen und Messung zu einer nachvollziehbaren Kette. | Das Architecture Inception Canvas bündelt die ersten Architekturfragen in einem kompakten Entscheidungsbild. Es eignet sich, wenn ein Vorhaben noch in Bewegung ist und trotzdem klare Leitplanken braucht. |
Komplexitätunterschiedlich | Mittel | Niedrig | Hoch | Niedrig |
Zeitunterschiedlich | 60-120 min | 1-2 h | 1-5 Tage | 1-2 h |
Teilnehmendeunterschiedlich | 2-8 | 3-10 | 4-12 | 3-8 |
Formatunterschiedlich | Workshop | Workshop | Workshop + Async | Workshop |
Outputunterschiedlich | Conflict Cloud, Assumption List, Breakthrough Ideas, Next Experiments | Architecture Canvas, Goals, Constraints, Quality Attributes | Logic Model, Change Objectives, Intervention Components, Evaluation Plan | Inception Canvas, Risks, Goal List, Open Questions |
Tagskeine Überschneidung | Theory of ConstraintsAnnahmenSystemdenken | CanvasArchitekturAbstimmungWorkshop | VeränderungSystemdenkenFähigkeit | AbstimmungArchitekturCanvas |