methodatlas
Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

Kriterium
Papierillustration mit gemeinsam sichtbaren Optionen, einzeln verteilten Abstimmungspunkten und einer hervorgehobenen Shortlist.
Facilitation
Dot Voting
Papierillustration zu Ivy Lee Method
Operations
Ivy Lee Method
Papierillustration zu Eat the Frog
Operations
Eat the Frog
Gleichberechtigte Einzelbeiträge fließen in eine geordnete Prioritätenliste.
Facilitation
Nominal Group Technique
Zweckunterschiedlich
Wenn ein Workshop zu viele Optionen erzeugt und die Gruppe schnell verdichten muss, macht Dot Voting Präferenzen in kurzer Zeit sichtbar. Es bündelt Einzelstimmen zu einem belastbaren Signal für die nächste Auswahl.Bei einem unruhigen Arbeitstag mit zu vielen offenen Punkten schafft die Methode radikale Einfachheit. Sie lenkt die Aufmerksamkeit auf eine kurze Reihenfolge statt auf ein breites, zugleich offenes Feld.Wenn eine wichtige Aufgabe immer wieder verdrängt wird, setzt die Methode auf frühen Widerstand. Sie schützt den Tag davor, dass leichtere Arbeit die entscheidende Sache nach hinten schiebt.Wenn laute Stimmen eine Runde dominieren könnten, schützt Nominal Group Technique die individuelle Denkzeit vor Gruppeneffekt. Sie sammelt Ideen erst getrennt und macht dann erst die gemeinsame Gewichtung möglich.
Komplexitätunterschiedlich
NiedrigNiedrigNiedrigMittel
Zeitunterschiedlich
5-15 min5-10 min täglich15-90 min täglich60-120 min
Teilnehmendeunterschiedlich
3-20115-12
Formatunterschiedlich
WorkshopAsyncAsyncWorkshop
Outputunterschiedlich
Ranked List, Consensus Signal, ShortlistDaily Priority List, Completion NotesPriority Task, Completion Note, Daily FocusRanked Ideas, Clarified Options, Group Priority
Tags1 gemeinsam
FacilitationAbstimmung (Voting)KonsensPriorisierung
PriorisierungProduktivitätUmsetzung
PriorisierungProduktivitätFokusUmsetzung
FacilitationPriorisierungAbstimmung (Voting)Inklusion
Weitere Methoden hinzufügen