Methoden Seite an Seite ansehen.
Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.
In der Auswahl:Decision TreeArchitecture Inception CanvasDecision MatrixSoftware Architecture Canvas
| Kriterium |  Decision Making Decision Tree |  Architecture Architecture Inception Canvas |  Decision Making Decision Matrix |  Architecture Software Architecture Canvas |
|---|---|---|---|---|
Zweckunterschiedlich | Bei Entscheidungen mit Folgepfaden und Abhängigkeiten genügt eine lineare Gegenüberstellung oft nicht. Ein Decision Tree zeigt, wie sich Optionen unter Bedingungen verzweigen und welche Konsequenzen an jedem Ast hängen. | Das Architecture Inception Canvas bündelt die ersten Architekturfragen in einem kompakten Entscheidungsbild. Es eignet sich, wenn ein Vorhaben noch in Bewegung ist und trotzdem klare Leitplanken braucht. | Wenn mehrere Optionen mit mehreren Kriterien kollidieren, wird Vergleich schnell subjektiv. Eine Decision Matrix macht die Abwägung sichtbar und bringt Gewichtung, Kriterien und Optionen in eine gemeinsame Logik. | Die Software Architecture Canvas reduziert ein System auf die wichtigsten Architekturentscheidungen, Randbedingungen und Schnittstellen. Sie ist nützlich, wenn Teams schnell ein belastbares Gesamtbild brauchen. |
Komplexitätunterschiedlich | Mittel | Niedrig | Mittel | Niedrig |
Zeitunterschiedlich | 30-90 min | 1-2 h | 45-90 min | 1-2 h |
Teilnehmendeunterschiedlich | 1-6 | 3-8 | 2-8 | 3-10 |
Formatunterschiedlich | Workshop + Async | Workshop | Workshop + Async | Workshop |
Outputunterschiedlich | Decision Tree, Option Map, Assumption List | Inception Canvas, Risks, Goal List, Open Questions | Decision Matrix, Scoring Rationale, Selected Option | Architecture Canvas, Goals, Constraints, Quality Attributes |
Tagskeine Überschneidung | EntscheidungBaumstrukturOptionen | AbstimmungArchitekturCanvas | EntscheidungKriterienBewertung (Scoring)Zielkonflikte | CanvasArchitekturAbstimmungWorkshop |