Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

In der Auswahl:Constraint Analysis Decision Matrix Architecture Inception Canvas Software Architecture Canvas

Kriterium	Decision Making Constraint Analysis	Decision Making Decision Matrix	Architecture Architecture Inception Canvas	Architecture Software Architecture Canvas
Zweckunterschiedlich	Wenn ein Vorhaben stockt, liegt die Grenze oft nicht in der Idee, sondern in harten oder weichen Rahmenbedingungen. Constraint Analysis trennt diese Begrenzungen und zeigt, welche davon tatsächlich gestaltbar sind.	Wenn mehrere Optionen mit mehreren Kriterien kollidieren, wird Vergleich schnell subjektiv. Eine Decision Matrix macht die Abwägung sichtbar und bringt Gewichtung, Kriterien und Optionen in eine gemeinsame Logik.	Das Architecture Inception Canvas bündelt die ersten Architekturfragen in einem kompakten Entscheidungsbild. Es eignet sich, wenn ein Vorhaben noch in Bewegung ist und trotzdem klare Leitplanken braucht.	Die Software Architecture Canvas reduziert ein System auf die wichtigsten Architekturentscheidungen, Randbedingungen und Schnittstellen. Sie ist nützlich, wenn Teams schnell ein belastbares Gesamtbild brauchen.
Komplexitätunterschiedlich	Niedrig	Mittel	Niedrig	Niedrig
Zeitunterschiedlich	30-90 min	45-90 min	1-2 h	1-2 h
Teilnehmendeunterschiedlich	2-8	2-8	3-8	3-10
Formatunterschiedlich	Workshop + Async	Workshop + Async	Workshop	Workshop
Outputunterschiedlich	Constraint List, Hard/Soft Classification, Option Impact Notes, Decision Boundaries	Decision Matrix, Scoring Rationale, Selected Option	Inception Canvas, Risks, Goal List, Open Questions	Architecture Canvas, Goals, Constraints, Quality Attributes
Tagskeine Überschneidung	RahmenbedingungenEntscheidungPlanungOptionen	EntscheidungKriterienBewertung (Scoring)Zielkonflikte	AbstimmungArchitekturCanvas	CanvasArchitekturAbstimmungWorkshop

Weitere Methoden hinzufügen