Methoden Seite an Seite ansehen.
Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.
| Kriterium | ![]() Operations Barrier Analysis | ![]() Agile Specification by Example | ![]() Operations Causal Factor Analysis | ![]() Agile Example Mapping |
|---|---|---|---|---|
Zweckunterschiedlich | Bei einem Risiko, das nur durch mehrere Schutzschichten beherrschbar ist, untersucht die Methode die Wirksamkeit jeder Barriere. Sie zeigt, wo Absicherung fehlt, zu schwach ist oder unter realen Bedingungen ausfällt. | Wenn fachliche Regeln präzise werden sollen, verbindet sie Sprache, Beispiel und Prüfung. Sie verhindert, dass Anforderungen zu abstrakt oder missverständlich bleiben. | Bei einem Ereignis mit kompliziertem Verlauf zerlegt die Methode die wirkenden Faktoren entlang der Zeit. Sie zeigt, wie Bedingungen, Entscheidungen und Reaktionen zusammen einen Verlauf erzeugen. | Wenn eine Story fachliche Regeln und Ausnahmen trägt, bringt sie Klarheit vor der Umsetzung. Sie macht Beispiele, offene Fragen und Abgrenzungen so sichtbar, dass die Logik gemeinsam tragfähig wird. |
Komplexitätunterschiedlich | Mittel | Mittel | Hoch | Niedrig |
Zeitunterschiedlich | 2-4 h | 60-90 min pro Feature | 2-6 h | 30-60 min |
Teilnehmendeunterschiedlich | 2-6 | 3-6 | 3-10 | 3-7 |
Formatunterschiedlich | Workshop + Async | Workshop | Workshop + Async | Workshop |
Outputunterschiedlich | Barriere-Inventar, Versagensanalyse je Barriere, Maßnahmen-Backlog | Beispieltabelle, Acceptance Tests | Event Timeline, Causal Factor Chart, Ursachenliste, Corrective Actions | Example Map, Acceptance Criteria, Open Questions |
Tagskeine Überschneidung | UrsachenanalyseSicherheitIncident | AgilAnforderungenBeispieleBehavior-Driven Development | KausalitätIncidentUrsachenanalyseZeitleiste | Behavior-Driven DevelopmentAnforderungenBeispieleRefinement |



