Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

In der Auswahl:Architecture Decision Record Causal Loop Diagram Causal Factor Analysis Stock and Flow Diagram

Kriterium	Architecture Architecture Decision Record	Systems Thinking Causal Loop Diagram	Operations Causal Factor Analysis	Systems Thinking Stock and Flow Diagram
Zweckunterschiedlich	Ein ADR hält eine Architekturentscheidung mit Kontext, Abwägung und Konsequenz dauerhaft fest. Es schafft Anschlussfähigkeit für spätere Änderungen, weil der Entscheidungsweg nachvollziehbar bleibt.	Ein Causal Loop Diagram macht Rückkopplungen, Verstärkung und Ausgleich in einem System lesbar. Es deckt Nebenwirkungen und Selbstverstärkung auf, die in linearen Erklärungen verborgen bleiben.	Bei einem Ereignis mit kompliziertem Verlauf zerlegt die Methode die wirkenden Faktoren entlang der Zeit. Sie zeigt, wie Bedingungen, Entscheidungen und Reaktionen zusammen einen Verlauf erzeugen.	Ein Stock-and-Flow-Diagram zeigt, wie Bestände, Zuflüsse und Abflüsse ein System zeitlich prägen. Es eignet sich besonders, wenn Wachstum, Verzögerungen oder Kapazitätsgrenzen die Dynamik bestimmen.
Komplexitätunterschiedlich	Niedrig	Mittel	Hoch	Hoch
Zeitunterschiedlich	15-45 min	1-3 h	2-6 h	2-6 h
Teilnehmendeunterschiedlich	1-3	2-8	3-10	1-6
Formatunterschiedlich	Async	Workshop	Workshop + Async	Workshop + Async
Outputunterschiedlich	ADR File, Decision Log, Rationale	Causal Loop Diagram, Feedback Notes, Leverage Points	Event Timeline, Causal Factor Chart, Ursachenliste, Corrective Actions	Stock and Flow Model, Dynamics Notes, Simulation Hypotheses
Tagskeine Überschneidung	ArchitekturBegründungDokumentationGovernance	FeedbackSystemdenkenKausalitätDynamik	KausalitätIncidentUrsachenanalyseZeitleiste	DynamikSimulationFeedbackSystemdenken

Weitere Methoden hinzufügen