Vergleich

Methoden Seite an Seite ansehen.

Wähle bis zu vier Methoden. Ergänze sie über die Suche und teile den Vergleich über seinen Link.

In der Auswahl:Architecture Decision Record arc42 Value Stream Mapping Architecture Communication Canvas

Kriterium	Architecture Architecture Decision Record	Architecture arc42	Delivery Value Stream Mapping	Architecture Architecture Communication Canvas
Zweckunterschiedlich	Ein ADR hält eine Architekturentscheidung mit Kontext, Abwägung und Konsequenz dauerhaft fest. Es schafft Anschlussfähigkeit für spätere Änderungen, weil der Entscheidungsweg nachvollziehbar bleibt.	Arc42 strukturiert Architekturwissen so, dass Teams System, Entscheidungen und Risiken konsistent dokumentieren können. Die Vorlage baut ein lebendiges Architekturverständnis statt verstreuter Notizen auf.	Wenn Lieferarbeit in Wartezeiten, Übergaben und verstecktem Aufwand zerfällt, macht Value Stream Mapping den tatsächlichen Fluss sichtbar. Die Methode legt Engpässe, Liegezeiten und Rückkopplungen offen, damit Durchlaufzeit und Verbesserungshebel greifbar werden.	Das Architecture Communication Canvas plant Architekturkommunikation so, dass die richtigen Menschen die richtige Botschaft erhalten. Die Methode macht aus technischer Komplexität ein bewusstes Kommunikationsdesign.
Komplexitätunterschiedlich	Niedrig	Niedrig	Mittel	Mittel
Zeitunterschiedlich	15-45 min	1-2 Tage	1-3 h	60-120 min
Teilnehmendeunterschiedlich	1-3	1-4	4-10	2-8
Formatunterschiedlich	Async	Workshop + Async	Workshop	Workshop + Async
Outputunterschiedlich	ADR File, Decision Log, Rationale	Architecture Document, Context View, Runtime View, Deployment View	Current-state Map, Future-state Map, Bottleneck List	Communication Canvas, Stakeholder Messages, Architecture Communication Plan
Tagskeine Überschneidung	ArchitekturBegründungDokumentationGovernance	ArchitekturDokumentationKommunikation	LeanFlowVerschwendungDelivery	ArchitekturKommunikationStakeholderCanvas

Weitere Methoden hinzufügen